Ліві опозиційні партії не можуть скористатися поразкою консервативного уряду Греції. Коли вони візьмуться за розум?
Європейські вибори в Греції завдали прем’єр-міністру Кіріакосу Міцотакісу та його правоцентристській партії “Нова демократія” несподівано сильного удару. Однак вибори також створили проблеми для партій лівого та помірковано лівого політичного спектру. Вони мають реальний шанс повернутися до влади, лише якщо об’єднають зусилля.
Міцотакіс, який рік тому був переобраний з комфортною більшістю голосів, встановив низьку планку для цьогорічних європейських виборів. Його партія отримала майже 41% на парламентських виборах 2023 року. На 9 червня він поставив собі за мету досягти такого ж результату, як і на європейських виборах 2019 року, коли він отримав трохи більше 33%. Однак в реальності консерватори значно відстали від цієї мети, отримавши лише 28,3%. Другий термін в уряді для “Неа Дімократії” виявився складним, частково через минулорічні руйнівні лісові пожежі та повені. Партія намагається впоратися з кризою вартості життя, довгою низкою помилок у боротьбі з серйозною залізничною аварією, непопулярною податковою реформою та різними проблемами з верховенством права.
Однак жодна з двох основних опозиційних партій не змогла скористатися цим і суттєво збільшити свою частку голосів – ні ліва СІРІЗА, ні лівоцентристська партія ПАСОК. З політичним новачком Стефаносом Касселакісом на чолі СІРІЗА отримала 14,9%. Це майже на три відсоткові пункти менше, ніж невтішні 17,8%, які партія отримала на минулорічних парламентських виборах. В результаті тодішній лідер партії і колишній прем’єр-міністр Алексіс Ципрас подав у відставку.
ПАСОК, який посів третє місце, дещо покращив свої показники 9 червня. Соціал-демократи отримали майже 12,8% голосів, що на один відсотковий пункт більше, ніж на минулих парламентських виборах, і набагато більше, ніж їхні 7,7% на європейських виборах 2019 року. Проте лівоцентристи та їхній лідер, колишній депутат Європарламенту Нікос Андрулакіс, не були в святковому настрої, оскільки вони поставили собі за мету залишити СІРІЗА позаду.
Зважаючи на ці результати, обидві опозиційні партії повинні запитати себе, чи не краще їм об’єднати зусилля.
У світлі цих результатів обидві опозиційні партії повинні запитати себе, чому вони не змогли скористатися труднощами Міцотакіса і чи не краще було б їм об’єднати зусилля, щоб сформувати серйозного конкурента напередодні парламентських виборів 2027 року. Той факт, що жодній з партій не вдалося залучити значно більше прихильників, пояснюється також тим, що СІРІЗА і ПАСОК обрали абсолютно різні стратегії. СІРІЗА зробила ставку на 36-річного колишнього банкіра Goldman Sachs Касселакіса і на те, що він був політично невідомою величиною. Ліві хотіли скористатися тим, що Касселакіс випромінює життєву енергію, шукає прямого контакту з виборцями і любить постійно перебувати в полі зору громадськості – чи то в інтерв’ю для ЗМІ, чи то в відеороликах для TikTok.
У рамках своєї, мабуть, найефектнішої піар-кампанії Касселакіс відвідав 20 грецьких островів на зафрахтованому судні, щоб познайомитися з місцевим населенням. Однак той факт, що СІРІЗА так сильно покладалася на свого лідера і його особистість, також поставив її в небезпечне становище: за кілька днів до європейських виборів 9 червня Касселакіс був змушений поспішно опублікувати дані про свої доходи і активи в США після того, як стало відомо, що він не подав відповідні документи грецькій владі. Інформація про його фінансове становище поставила питання про те, чи дійсно людина з річним доходом у 2,6 мільйона доларів США і двома автомобілями вартістю понад 350 тисяч доларів США підходить для того, щоб очолити ліву партію, яка прагне отримати голоси виборців у країні, де майже 85 відсотків працівників заробляють не більше 1000 євро на місяць.
ПАСОК позиціонувала себе як відповідальна опозиція і зосередилася не стільки на піарі, скільки на притягненні уряду до відповідальності, використовуючи так звані “інституційні” засоби. Соціал-демократи використовували парламент, незалежні контрольні органи та судову владу для того, щоб притягнути правоцентристський уряд до відповідальності з багатьох питань, зокрема, щодо верховенства права. Вона також прагнула утвердитися як провідна сила у формулюванні політичних альтернатив – від боротьби з високими цінами до житлової кризи, яка набуває все більшого поширення в Греції.
Незважаючи на свій методичний підхід, соціалісти не змогли здобути значної популярності. Згідно з післявиборчими опитуваннями 9 червня, ПАСОК мав найкращі показники серед центристських виборців, але був лише на четвертому місці серед 17-34-річних, тоді як СІРІЗА була найпопулярнішою партією в цій віковій групі. Це, ймовірно, означає, що ПАСОК пропонує те, чого не вистачає СІРІЗА, і тому приваблює деяких старших виборців. Але Андрулакіс, якого часто критикують як зануду, не має харизми Касселакіса, щоб залучити нові групи виборців.
Результати виборів 9 червня вказують на те, що ліві та соціал-демократи Греції можуть повернутися до влади лише разом.
Злиття двох партій може виявитися найкращим способом для опозиції кинути виклик Міцотакісу. Результати виборів 9 червня свідчать про те, що ліві та соціал-демократи Греції можуть повернутися до влади лише разом. Всі ліві партії разом – за винятком Комуністичної партії – набрали близько 35%. Якщо вони скористаються цим, то зможуть створити міцну платформу для лівого альянсу.
Починаючи з цього року, очікується, що темпи зростання, які Греція демонструвала протягом останніх років, сповільняться, а фіскальний простір для маневру, ймовірно, також буде обмеженим. Греки будуть сильно обтяжені цінами на продукти харчування та напої, які є вищими за середні по ЄС. Крім того, місцеве населення витісняється з ринку житла через ціновий тиск. Кліматична криза призводить до все більш екстремальних погодних умов, руйнівна сила яких зростає. Водночас знижується довіра до інституцій.
Це деякі з питань, на яких ліві та лівоцентристи можуть побудувати надійну та ефективну опозицію. Однак перспективи такої співпраці є невеликими. Після виборів до Європарламенту деякі представники СІРІЗА та ПАСОК заявили, що настав час шукати синергію. Однак, більш імовірно, що в найближчі місяці “СІРІЗА” і “ПАСОК” будуть віддалятися один від одного, а не зближуватися.
Лідерська роль Андрулакіса може бути поставлена під сумнів. Якщо йому доведеться піти, новий лідер, ймовірно, спершу спробує об’єднати партію, перш ніж думати про можливі альянси. Касселакіс, очевидно, хоче випробувати себе на загальнонаціональному голосуванні, перш ніж розглядати питання про поділ влади з кимось іншим. Також складається враження, що чиновники ПАСОК не довіряють лідеру СІРІЗА. Його політичні переконання досі незрозумілі, а егоцентричний стиль не подобається багатьом.
Якщо опозиція не зможе скористатися моментом, у виграші опиниться прем’єр-міністр Міцотакіс. Він вийшов з європейських виборів з несподіваними ранами, і попереду на нього чекають важкі часи. Якщо лівим не вдасться об’єднатися, він отримає час і простір для маневру, необхідний для одужання і прокладання шляху до історичного третього терміну на посаді.
Автор: Нік Малкутзіс – засновник і редактор MarcoPolis, англомовної інформаційної платформи для політичного та економічного аналізу Греції, що базується в Афінах.
Джерело:IPG–Journal, ЄС