Нещодавній державний візит Владіміра Путіна до Пекіна – його перша поїздка за кордон після інавгурації на п’ятий термін – був практично дзеркальним відображенням візиту Мао Цзедуна до Москви 75 років тому, коли Сталін дивився на свого гостя зверхньо. Мало підстав вважати, що цього разу двосторонні відносини виявляться більш стійкими.
НЬЮ-ЙОРК – У грудні 1949 року Мао Цзедун прилетів до Москви, щоб зустрітися з Йосипом Сталіним. Лідер нової Китайської Народної Республіки, яка була створена лише кількома місяцями раніше, прагнув приєднатися до свого колеги-лідера світового пролетаріату, щоб відсвяткувати перемогу комунізму в Китаї та 71-й день народження радянського прем’єра. Але для Сталіна Мао не був рівним. Як змінилися часи.
З точки зору Сталіна, Мао був корисний, оскільки допомагав поширювати комунізм в Азії. Тому в лютому 1950 року два лідери підписали китайсько-радянський Договір про дружбу, союз і взаємодопомогу. Але Мао хотів ще більшого – а саме гарантій безпеки від США і прямої військової підтримки. Але Сталін залишався неохочим. На його думку, Мао – як сусід, який потребує допомоги з мегаломаніакальними тенденціями – був не тільки нижче його, але й тягарем. Сталін боявся, що тісніші відносини з Китайською Народною Республікою можуть поставити під загрозу успіхи Радянського Союзу в Азії і призвести до втручання США.
Сьогодні саме президент Китаю Сі Цзіньпін дивиться зверхньо на свого російського колегу Владіміра Путіна. Насправді, державний візит Путіна до Пекіна в травні – його перша поїздка за кордон з початку його п’ятого президентського терміну – був практично дзеркальним відображенням зустрічі між Сталіним і Мао 75 років тому. Сі прийняв Путіна на церемонії на площі Тяньаньмень з усією належною помпезністю. Коли кортеж Путіна зупинився перед Великою народною залою, пролунав гучний артилерійський салют. Оркестр Народно-визвольної армії зіграв не лише російський гімн, але й мелодію “Підмосковні вечори”, улюблену серед китайців старшого покоління. Натовп аплодував.
Сьогодні саме президент Китаю Сі Цзіньпін дивиться зверхньо на свого російського колегу Володимира Путіна.
Під час візиту не бракувало символізму – або пропаганди. Окрім вшанування 75-ї річниці дипломатичних відносин, церемонія також ознаменувала початок “Китайсько-російських років культури”, під час яких у десятках міст обох країн відбудеться 230 “культурних і мистецьких” заходів. Підкреслюючи ці зв’язки між людьми, Путін заявив, що росіяни і китайці – “вічні брати”, посилаючись на пісню, написану до візиту Мао до Москви. Він навіть стверджував, що цей вислів став своєрідною “крилатою фразою” в Росії. Навіть кремлівські пропагандисти визнали це твердження непереконливим.
Насправді, ця пісня вже давно висміюється в Росії через неодноразові розриви китайсько-російських відносин, починаючи з китайсько-радянського розколу. Дехто стверджує, що мій прадід Микита Хрущов був відповідальним за руйнування двосторонніх відносин, оскільки він звів рахунки зі Сталіним у 1956 році. Але Сталін ніколи не був вірним союзником Китаю. Одного разу Хрущов згадував удома, що в 1951 році, коли війна в Кореї зайшла в глухий кут, радянський диктатор висміяв Мао як бездарного партизана.
У будь-якому випадку, Путін був у Пекіні не лише заради шоу. Росія сильно залежить від Китаю відтоді, як два роки тому розпочала повномасштабне вторгнення в Україну, а Захід відповів безпрецедентними санкціями. Тож коли Путін приземлився в Пекіні, йому практично простягнули руку допомоги. Але, як і Сталін 75 років тому, Сі також має свої застереження. Так, Росія має свої переваги. Як зазначив Сі на нещодавньому саміті, він розглядає двосторонні відносини як “фактор підтримки глобальної стратегічної стабільності і демократизації міжнародних відносин”. Це також пояснює, чому, як підкреслив Путін, дві країни створили “вагомий портфель” з 80 великих інвестиційних проектів. Однак готовність Китаю йти на жертви заради Росії має чіткі межі.
Однак готовність Китаю йти на жертви заради Росії має чіткі межі.
Це починається з економіки. За останні місяці Сі зустрівся з кількома провідними західними політиками, в тому числі з канцлером Німеччини Олафом Шольцем, президентом Франції Еммануелем Макроном і держсекретарем США Ентоні Блінкеном. Усі вони донесли до нас один і той самий меседж: якщо Китай продовжуватиме постачати товари і технології “подвійного призначення”, які підтримують військові зусилля Росії, китайські компанії будуть піддані вторинним санкціям. Сі доклав усіх зусиль, щоб виглядати не враженим. Але, мабуть, не випадково китайський експорт до Росії впав на 14 відсотків лише в березні. Крім того, з початку цього року Китай постійно скорочує прямі поставки машин, обладнання (в тому числі електрообладнання), механічних деталей та аксесуарів до Росії.
З огляду на той факт, що Китай є найважливішою країною походження російського імпорту, це дає Кремлю великі підстави для занепокоєння. Минулого року Росія отримала близько 45% всього імпорту з Китайської Народної Республіки.
Крім того, Китай лише повільно просувається з проектом газопроводу “Сила Сибіру-2”, який призначений для транспортування російського газу до Китаю. Усвідомлюючи свою перевагу, Сі очікує, що Росія візьме на себе всі витрати на багатомільярдне будівництво трубопроводу, в той час як Китай і надалі отримуватиме високі знижки на енергоносії. Цього року Китай заплатив лише 300 доларів за 1000 кубометрів газу, прокачаного трубопроводом “Сила Сибіру 1”. Європа і Туреччина повинні були платити більше 500 доларів за 1000 кубометрів. Прогрес у будівництві газопроводу “Сила Сибіру-2” настільки важливий для Путіна, що він привіз до Пекіна віце-прем’єр-міністра Росії Олександра Новака, який відповідає за питання енергетики. Однак після зустрічі Новак не зміг запропонувати більше, ніж туманне запевнення, що контракт буде підписаний “найближчим часом”.
Спроба Путіна сформувати повноцінний військовий союз із взаємними оборонними зобов’язаннями в стилі Мао, вочевидь, також провалилася. Хоча Китай провів спільні військові навчання з Росією, Китайська Народна Республіка намагається позиціонувати себе як прихильника “взаємовигідного співробітництва” і дистанціюватися від “менталітету холодної війни”, який ділить світ на конкуруючі блоки. Навіщо Сі ставити під загрозу свою позицію своєрідної сполучної ланки між Росією і Заходом?
Сі не зацікавлений у конфлікті, принаймні поверхнево, а порядок денний Путіна – це не що інше, як конфлікт. З огляду на різко розбіжні інтереси двох лідерів, виникає питання, чи не приречені китайсько-російські відносини в черговий раз. Як справжні брати, Китай і Росія можуть назавжди залишитися нерозривно пов’язаними в конфлікті.
Автор:Ніна Л. Хрущова – професорка міжнародної політики в Новій школі в Нью-Йорку та старша наукова співробітниця Інституту світової політики. Вона є правнучкою радянського політика Микити Хрущова.
Джерело: PS, США