Кремль вважає, що веде тіньову війну з НАТО
Пожежа, що спалахнула на заводі Diehl Metall у передмісті Берліна Ліхтерфельде 3 травня, сама по собі не була підозрілою. На підприємстві, металургійному заводі, зберігалися сірчана кислота та ціанід міді – дві хімічні речовини, які можуть небезпечно з’єднуватися при загорянні. Нещасні випадки трапляються. Підняв брови той факт, що материнська компанія Diehl виробляє систему протиповітряної оборони “Ірис-Т”, яку Україна використовує для відбиття російських ракет. Немає жодних доказів того, що ця пожежа була актом саботажу. Якщо ця ідея і є правдоподібною, то лише тому, що є достатньо доказів того, що прихована війна Росії в Європі посилюється.
Лише у квітні по всьому континенту було затримано групу ймовірних проросійських диверсантів. Німеччина заарештувала двох німецько-російських громадян з подвійним громадянством за підозрою в підготовці нападів на американські військові об’єкти та інші цілі від імені ГРУ, російської військової розвідки. Польща заарештувала чоловіка, який готувався передати інформацію ГРУ в аеропорту Жешува, найважливішому вузлі військової допомоги Україні. Великобританія висунула звинувачення кільком чоловікам у зв’язку з підпалом у березні української логістичної фірми в Лондоні, чий склад в Іспанії також був об’єктом нападу. Чоловіків звинувачують у пособництві групі “Вагнера” – групі найманців, яка діяла в Україні і зараз перебуває під контролем ГРУ. 8 травня Британія оголосила, що у відповідь на “зловмисну діяльність” вона, серед інших кроків, висилає аташе з питань оборони Росії, “неоголошеного” офіцера ГРУ.
Низка країн Балтії також звинуватили російські спецслужби у вербуванні посередників для нападів на власність і псування пам’ятників. У лютому Естонія заявила, що заарештувала десять осіб і розкрила змову з метою нападу на автомобілі міністра внутрішніх справ країни і редактора новинного веб-сайту. Служба безпеки Латвії заявила, що затримала громадянина Естонії та Росії, який облив фарбою пам’ятник латвійським солдатам, що воювали з Червоною армією у Другій світовій війні. У березні в столиці Литви Вільнюсі на соратника Олексія Навального, російського опозиціонера, який помер у російській в’язниці в лютому, напали з молотком.
Все це не є новиною. У 2011 році ГРУ підірвала склад боєприпасів у Ловнідолі в Болгарії. За цим послідували два вибухи на складі озброєнь у Врбетицях у Чеській Республіці в жовтні та грудні 2014 року, де зберігалися боєприпаси, призначені для України. Всі ці інциденти були пов’язані з членами підрозділу 29155, диверсійно-вбивчого загону ГРУ. Інші незрозумілі вибухи сталися на болгарських збройових заводах у 2015, 2020 і 2022 роках. Але європейські чиновники вважають, що ГРУ отримала новий мандат і фінансування для того, що Росія називає “активними заходами”. 2 травня НАТО опублікувала заяву, в якій описала ці інциденти як “частину кампанії активних дій”, що посилюється, включаючи “саботаж, акти насильства, кібернетичне і електронне втручання, кампанії з дезінформації та інші гібридні операції”.
Російські кібероперації також стали сміливішими. У звіті, опублікованому підрозділом кібербезпеки Google Mandiant у квітні, зазначається, що “хактивістські” групи, які мають слабкі зв’язки з ГРУ, переконливо хвалилися маніпуляціями з системами управління водоканалами в Америці та Польщі, а також з тим, що, на думку хакерів, було гідроелектростанцією у Франції. Раніше ГРУ вже здійснювала складні кібератаки на критичну інфраструктуру України як до, так і після повномасштабного вторгнення у 2022 році. Те, що вона вирішила загрожувати – якщо ще не зруйнувала – ту саму інфраструктуру в Європі, свідчить про новий рівень безрозсудності.
У певному сенсі це навіть цікаво. Володимир Путін, президент Росії, повторно коронований 7 травня після фіктивних виборів, вважає, що час на його боці. Збройні сили його країни володіють ініціативою на полі бою. Вони повільно, але впевнено просуваються на сході України, захоплюючи близько 20 квадратних кілометрів щотижня. 10 травня Росія, схоже, розпочала новий наземний наступ у Харківській області. Пан Путін може розраховувати на президентські вибори в США в листопаді, які можуть повернути в Білий дім Дональда Трампа, скептика щодо допомоги Україні.
Західні чиновники кажуть, що не мають чіткого пояснення зростанню російської активності. Але, швидше за все, це є наслідком рішень, прийнятих Путіним вже давно. Марк Галеотті, експерт з питань Росії, каже, що фізичні атаки планують і здійснюють щонайменше шість місяців. У 2022 році розвідувальні мережі Росії були дезорганізовані висилкою сотень розвідників з Європи. Наприкінці того ж року Кремль реорганізував свої можливості таємних дій, щоб зробити їх більш ефективними. На початку 2023 року Україна готувала свій контрнаступ і завдавала ударів углиб Росії за допомогою безпілотників, тоді як європейські держави розмірковували над тим, чи надсилати їм більш сучасне озброєння. Європейські чиновники кажуть, що влітку того року вони почали спостерігати більш ворожу активність. Путін, можливо, сподівався, що створення проблем в Європі чинитиме тиск на Захід, щоб він стримував Україну і обмежив власну участь у війні.
Якщо так, то стратегія не спрацювала. В інтерв’ю The Economist від 29 квітня Еммануель Макрон, президент Франції, повторив свою тезу про те, що західні країни не повинні виключати розгортання військ в Україні в разі великого прориву Росії. 3 травня Девід Кемерон, міністр закордонних справ Великої Британії, заявив, що Україна може вільно використовувати британську зброю, включаючи ракети, для ураження цілей на російській території, на відміну від вимоги Америки, яка вимагає, щоб американська зброя використовувалася лише всередині України.
Реакція Росії була швидкою. 6 травня вона оголосила про проведення раптових навчань з відпрацювання застосування тактичної ядерної зброї “у відповідь на провокаційні заяви і погрози” – вперше вона прив’язала такі навчання до конкретних подій. Це брязкання шаблями, як і диверсії, покликане розхитати нерви Європи і вселити обережність через страх. Дехто занепокоєний тим, що це є передвісником більш серйозної агресії. “Найбільш тривожним, – зазначає Кейр Джайлз з лондонського аналітичного центру Chatham House, посилаючись на саботаж, а також інші дії, такі як агресивне глушіння GPS в Балтійському регіоні, – є те, що моделі поведінки збігаються з прогнозами про те, що Росія намагатиметься зробити напередодні відкритого конфлікту з НАТО”.