Популярність президента дещо зросла, хоча виборці все ще ставляться до Дональда Трампа більш прихильно і мають суворі погляди на економіку.
Президент Байден майже знищив перевагу Дональда Трампа на ранніх стадіях опитувань на тлі ознак того, що демократична база почала об’єднуватися навколо президента, незважаючи на тривалі сумніви щодо напрямку розвитку країни, економіки та його віку, згідно з новим опитуванням, проведеним The New York Times та Сієнським коледжем.
Зараз Байден і Трамп практично зрівнялися в рейтингу, причому Трамп має перевагу в 46% проти 45%. Це покращення для Байдена порівняно з кінцем лютого, коли Трамп лідирував з перевагою 48% проти 43%, незадовго до того, як він став кандидатом від Республіканської партії.
Зростання рейтингу Байдена, схоже, значною мірою пов’язане з покращенням його позицій серед традиційних виборців-демократів – він здобуває більшу частку виборців, які підтримували його у 2020 році, ніж місяць тому. Тоді пан Трамп заручився підтримкою набагато більшої кількості своїх колишніх виборців порівняно з президентом – 97% проти 83% – але цей розрив скоротився. Зараз Байден здобуває 89 відсотків своїх прихильників у 2020 році порівняно з 94 відсотками у Трампа.
Результати опитувань, що стають дедалі ближчими, є останнім свідченням того, що боротьба у 2024 році готується бути нестерпно напруженою. Останні два президентські вибори вирішували десятки тисяч голосів у кількох штатах, і ці вибори можуть бути такими ж напруженими. У настільки рівномірно розділеній країні навіть найменші зрушення у підтримці можуть виявитися вирішальними.
Незважаючи на звуження конкуренції, багато фундаментальних принципів перегонів виглядають майже незмінними.
Частка виборців, які вважають, що країна рухається у неправильному напрямку, залишається високою – 64%. Майже 80 відсотків виборців все ще оцінюють економічний стан країни як задовільний або поганий, включаючи більшість демократів. І пан Байден, і пан Трамп залишаються непопулярними зі знайомих причин. Більшість виборців вважають Байдена занадто старим. Більшість вважає, що пан Трамп скоїв серйозні федеральні злочини.
“Просто балаканина”, – сказала Бет Превост, 59-річна перукарка і незалежний виборець у Віндзор Локс, штат Коннектикут, підсумовуючи почуття багатьох щодо матчу-реваншу. Вона сказала, що схиляється до пана Байдена як до “меншого з двох зол”.
“Ви можете вилікуватися від поганої політики, але ви не можете вилікуватися від поганого серця, – сказала пані Превост. “А у Дональда Трампа погане серце”.
Опитування відбулося напередодні історичного кримінального процесу над паном Трампом у Нью-Йорку, першого для колишнього американського президента. Йому пред’явлені звинувачення у фальсифікації записів, пов’язаних з виплатою грошей за мовчання порнозірці. Ця справа є однією з чотирьох, в яких пану Трампу висунуто звинувачення у скоєнні кримінальних злочинів, але поки що це єдиний випадок, коли судовий розгляд має розпочатися до виборів.
Проте, незважаючи на те, що республіканський кандидат може опинитися за ґратами, лише кожен четвертий виборець заявив, що поки що дуже уважно стежить за юридичними перипетіями колишнього президента.
Кампанія Байдена, яка вже розпочала рекламу в штатах, де відбудуться вибори, сподівається, що реальність можливого другого терміну Трампа змусить неохочих демократів повернутися до їхніх типових партійних позицій. Існують деякі початкові свідчення того, що це відбувається.
За останній місяць підтримка пана Байдена серед білих виборців залишилася незмінною, але вона зросла серед чорношкірих та латиноамериканських виборців, хоча все ще відстає від традиційного рівня підтримки демократів. Пан Байден має кращі показники, ніж місяць тому, у передмісті та серед жінок, хоча серед чоловіків він слабший. Молодші виборці залишаються постійним слабким місцем, тоді як старші виборці є джерелом відносної сили для президента-демократа.
Загальна похибка опитування склала 3,3%. Але результати по підгрупах є менш статистично достовірними, оскільки в них менше респондентів. Тим не менш, це опитування показало, що пан Байден має найсильніший результат серед небілих виборців серед останніх трьох опитувань Times/Siena, проведених з грудня.
Вік, однак, залишається політичним альбатросом для пана Байдена.
Цілих 69% виборців все ще вважають 81-річного демократа занадто старим, щоб бути ефективним президентом. Пан Трамп, якому в червні виповнюється 78 років, також стане найстаршим президентом в американській історії, якщо його оберуть. Але виборці не мають таких же сумнівів щодо його здатності виконувати свої обов’язки: лише 41% вважають його занадто старим.
За останній місяць відбулося одне помітне зрушення. Серед виборців, яким за 65 років, частка тих, хто вважає пана Байдена занадто старим, значно зменшилася.
67-річний Рассел Вуд, пенсіонер-демократ і ветеран, який мешкає в окрузі Лос-Анджелес, сказав, що помітив помітні зміни в рівні енергії пана Байдена. Він був розчарований тим, що Байден пропустив традиційне інтерв’ю перед матчем за Суперкубок, але був задоволений його виступом, який він побачив після цього.
“Він чудово виступив у промові “Про становище країни”, і з тих пір він ніби став іншим Джо Байденом”, – сказав пан Вуд, додавши, що “я знаю, що він буде на телебаченні: “Я знаю, що він перебуває в передвиборчій кампанії день у день. У мене немає до нього претензій”.
Економіка також продовжує залишатися гальмом для президента, який намагається представити свою програму “знизу вгору і з середини назовні” під прапором “Байденоміки”. Молоді виборці налаштовані особливо негативно: понад 85% з них оцінюють економіку як погану або задовільну.
Виборці в опитуванні дали Трампу і Байдену майже протилежні оцінки щодо управління економікою: 64% схвалюють роботу пана Трампа на посаді президента і 63% не схвалюють роботу пана Байдена в цьому питанні зараз.
Імміграція дала пану Трампу ще одну найбільшу перевагу серед безлічі питань, про які виборці запитували в опитуванні. Наприкінці минулого року кількість перетинів кордону досягла рекордного рівня. Незначна більшість схвалила рішення Трампа щодо імміграції на посаді президента, тоді як 64% виборців не схвалили роботу Байдена в цьому питанні.
Луїс Кампіно, 50-річний незалежний виборець, який іммігрував з Колумбії і зараз живе в Хайленді, штат Нью-Йорк, сказав, що кордон перетинають “небезпечні” люди. “Вони приїжджають як ні в чому не бувало”, – додав він.
Пан Кампіно сказав, що він голосував за пана Байдена у 2020 році, але планує голосувати за пана Трампа як за “менше зло”, і це рішення частково зумовлене його занепокоєнням щодо злочинності та імміграції.
За результатами опитування, Байден отримав кращі оцінки, ніж Трамп, за його здатність об’єднати націю та його ставлення до расових відносин і пандемії.
Пан Кампіно сказав, що він голосував за пана Байдена у 2020 році, але планує голосувати за пана Трампа як за “менше зло”, і це рішення частково зумовлене його занепокоєнням щодо злочинності та імміграції.
За результатами опитування, Байден отримав кращі оцінки, ніж Трамп, за його здатність об’єднати націю та його ставлення до расових відносин і пандемії.
“Я дуже не люблю Дональда Трампа і не хотів би, щоб він знову був на посаді президента, – сказав пан Гогас, демократ. “Тому я б знову проголосував за Байдена. Але крім цього, я не можу придумати вагомої причини, щоб проголосувати за нього”.
Різниця між поколіннями у поглядах на зовнішню політику була помітною. У той час як виборці різного віку однаково ставилися до пана Трампа, пан Байден отримав набагато гірші оцінки від виборців віком до 45 років, 70 відсотків з яких не схвалили його кандидатуру. Серед тих, кому 45 років і старше, менша більшість – 53% – не схвалили його.
Пан Байден зробив потенціал пана Трампа підірвати демократичне правління після заворушень 6 січня 2021 року центральним елементом своєї передвиборчої кампанії. Але поки що рівні 31% респондентів заявили, що Байден і Трамп “корисні для демократії”. Кількість тих, хто сказав, що Трамп “поганий для демократії”, 45%, лише трохи перевищила кількість тих, хто сказав те ж саме про Байдена.
Також в опитуванні майже рівні частки виборців назвали пана Трампа і пана Байдена “ризикованим вибором” для країни.
В опитуванні не ставилося питання про потенційних кандидатів від третіх партій. Але приблизно 5 відсотків виборців, які були незадоволені вибором між Трампом і Байденом, добровільно назвали імена інших кандидатів, за яких вони планували голосувати, зокрема Роберта Ф. Кеннеді-молодшого, демократа, який став незалежним, і який бореться за те, щоб потрапити до виборчих бюлетенів по всій країні.
Поки що незрозуміло, який вплив матиме на пана Трампа кримінальний процес, що насувається, оскільки 37% респондентів заявили, що не звертали на нього уваги або звертали її дуже мало або взагалі не звертали.
Проте 58% виборців вважають звинувачення в тому, що він фальсифікував ділову документацію, щоб приховати виплати за мовчання порнозірці Стормі Деніелс, або дуже серйозними, або дещо серйозними. Думки передбачувано розділилися за партійною ознакою, хоча більшість незалежних експертів вважають ці звинувачення принаймні дещо серйозними.
Також в опитуванні майже рівні частки виборців назвали пана Трампа і пана Байдена “ризикованим вибором” для країни.
Більш цікавим виявився гендерний розрив у цьому питанні.
Жінки вдвічі частіше, ніж чоловіки (40% проти 20%), вважали звинувачення, пов’язані з порнозіркою, дуже серйозними; чоловіки вдвічі частіше, ніж жінки, вважали звинувачення зовсім несерйозними (30% проти 15%).
Автор: Шейн Голдмахер
Рут Іґельник, Еліс МакФадден і Камілла Бейкер підготували цей матеріал.
Джерело: NYT, США