День виборів у Новій Зеландії не за горами, і багато в чому ці загальні вибори не можуть більше відрізнятися від тих, що відбулися у 2020 році
Поки світ спостерігає за війною, військовими діями та геополітичною напругою на Близькому Сході, в Україні та в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, новозеландці збираються на виборчі дільниці цими вихідними, щоб обрати новий парламент. Їхній вибір традиційний — між лівими та правими партіями.
На початку кампанії здавалося, що багато виборців розчарувалися в нинішньому лейбористському уряді більшості, який безпечно провів їх через пандемію Covid-19, але йому важко контролювати вартість життя. Правоцентристська опозиційна партія «Націонал» обіцяє скорочення державних витрат, включаючи можливість того, що можна було б назвати заходами жорсткої економії, а також обіцяє скорочення податків, щоб пом’якшити занепокоєння виборців. Незважаючи на те, що незалежні аналітики та журналісти припустили, що партійна математика не зовсім збігається, підтримка Національного в опитуваннях зростала. Але останні опитування свідчать про те, що виборча гонка може стати гіршою, ніж вважалося спочатку.
Кардинальні зміни
У багатьох відношеннях загальні вибори в Новій Зеландії 2023 року не могли більше відрізнятися від виборів 2020 року. Джасінда Ардерн більше не є лідером Лейбористської партії, і мова доброти, турботи, а також повідомлення надії та залученості стали зник разом з нею. Натомість Нова Зеландія стала свідком відродження настроїв проти маорі та екстремістської реакції на такі пропозиції, як спільне управління природними ресурсами та інфраструктурою, а також реорганізація системи охорони здоров’я, яка б більше відповідала потребам громад маорі. Дійсно, політизація расових відносин під час цьогорічної виборчої кампанії досягла такого рівня, якого не було з часів сумнозвісної промови «Orewa» 2004 року, яку виголосив колишній національний лідер Дон Браш.
Недавнє опитування показує, що більшість виборців стурбовані прожитковим рівнем та інфляцією, правопорядком і здоров’ям.
Разом із цією реакцією посилилася опозиція сучасному та загальновизнаному визнанню важливості Договору Вайтангі у зміцненні міцного партнерства між маорі та Короною для забезпечення більшої справедливості в результатах політики. (Договір є конституційним і культурно значущим документом, підписаним у 1840 році між більшістю вождів племен Маорі та представниками Британської корони).
Хоча ці перспективи в основному відстоюють невеликі праві партії, саме ці партії, ймовірно, знадобляться як партнери по коаліції, якщо National сформує наступний уряд. Однак на даний момент угоди, яких прагнуть ці сторони, здаються National неприємними. У відповідь останній погрожував скликати повторні вибори, якщо нестабільний результат коаліції, заснований на результатах, що не підлягають обговоренню, стане єдиною можливістю.
Близька гонка
Хоча ці тактичні маневри правих публічно транслюються політичним класом і журналістами, нещодавнє опитування IPSOS показує, що більшість виборців натомість насамперед стурбовані вартістю життя, інфляцією, правопорядком і здоров’ям. Питання, пов’язані з расовими відносинами, відсутні в п’ятірці найбільших проблем.
Тим часом дві менші ліві партії (Зелені та Te Pāti Māori – Партія маорі) фактично продовжують проводити кампанію щодо цих п’яти основних питань. Вони залишаються позитивними у своїх повідомленнях і тихо отримують збільшення підтримки. Фактично, останні опитування показують, що Зелені досягли нового максимуму з точки зору потенційної частки голосів на рівні близько 14 відсотків, тоді як Te Pāti Māori , ймовірно, отримає додаткове місце. Хоча ці дві партії разом із лейбористами навряд чи забезпечать собі 50 відсотків місць, схоже, що виборча гонка наблизилася, і правим більше не гарантовано легкої перемоги, яку передбачали опитування лише місяць тому.
На відміну від 2020 року, цього року одночасних головних референдумів не проводять.
Питанням для лівих партій є очікувана явка виборців. Поки що незрозуміло, чи призведе популістська, реакційна та негативна агітація разом із збільшенням образливих погроз на адресу кандидатів у всьому політичному спектрі до зниження явки виборців. У Новій Зеландії кількість учасників попереднього голосування (тобто дострокового голосування перед виборами) нижча порівняно з 2020 роком, але вища, ніж у 2017 році. Перша тенденція не є дивною з двох причин. По-перше, під час виборів 2020 року жителі Нової Зеландії перебували в розпалі обмежень через COVID-19. Через додаткові заходи дистанціювання, запроваджені Виборчою комісією, попереднє голосування вважалося безпечнішим способом проголосувати, ніж особисто.
По-друге, на відміну від 2020 року, цього року одночасних головних референдумів не проводять. На попередніх виборах голосували як за закон про припинення життєдіяльності, так і за легалізацію канабісу, причому вважалося, що останнє особливо мотивувало молодих виборців. Результати дослідження виборів у Новій Зеландії 2020 року показують, що молоді люди, як правило, частіше, ніж старші вікові групи, віддають перевагу легалізації, шукають більше інформації на веб-сайті виборчої комісії про референдум і, як наслідок, мають більшу ймовірність бути мобілізованими для голосування. Відсутність таких референдумів під час виборів, які відбудуться цими вихідними, у поєднанні з перевагою правих популістських політичних позицій може виявитися шкідливим для остаточних показників явки.
Здається малоймовірним, що новозеландці побачать формування уряду раніше середини листопада.
Важливо також пам’ятати, що частка голосів для Лейбористської партії мала впасти в 2023 році. Нова Зеландія має пропорційну систему представництва, де коаліції або угоди про підтримку є нормою. Таким чином, результати виборів 2020 року були аномалією, оскільки лейбористи мали кількість, щоб сформувати уряд із абсолютною більшістю — чого не було з моменту запровадження змішаної пропорційної виборчої системи (ММП) у 1996 році і, безсумнівно, , стало результатом довіри виборців до Ардерн під час Covid-19. Наразі опитування показують, що лейбористи становлять близько 30 відсотків, і як вони, так і менші ліві партії все ще можуть спостерігати збільшення завдяки спеціальним голосуванням і голосуванням за кордоном (тенденція, яка була очевидною в минулому).
Загалом, дві основні партії навряд чи досягнуть чогось близького до 40 відсотків, що гарантує, що обидві залежатимуть від менших партій, особливо соціально консервативної, антинеоліберальної, очолюваної маорі, скептичної та популістської Нової Зеландії. Перша партія, відома затягуванням коаліційних переговорів.
До моменту публікації цієї статті відбудуться фінальні дебати лідерів, і, можливо, виборці, що не визначилися, будуть готові зробити свій вибір. Неочікувана близькість цієї виборчої гонки також може стимулювати вищу явку — оскільки тепер обидві сторони відчувають, що кожен голос справді матиме значення. Тим не менш, незалежно від того, що станеться в ці останні дні, здається малоймовірним, що новозеландці побачать формування уряду раніше середини листопада. Іншими словами, норми, пов’язані з новозеландською системою MMP, повернулися після COVID.
Автор: Дженніфер Кертін є професором політики та публічної політики в Університеті Окленда, Нова Зеландія.
Джерело: IPG-Journal, ЄС