Украина и ее партнеры продолжают обсуждать три возможные модели создания Специального международного трибунала для привлечения российского руководства к ответственности за преступления агрессии. 

Однако, Украина выступает против гибридной модели, которая предлагает внедрить этот механизм в украинскую судебную систему.

Такую мысль озвучил  заместитель руководителя Офиса Президента Андрей Смирнов на международной конференции «Специальный трибунал по преступлению агрессии против Украины. Справедливость должна свершиться» в Киеве.

«Мы начали эту важную работу сразу после эскалации агрессии в феврале прошлого года. Это было действительно сложно, сначала обсуждали актуальность существования и создания механизма привлечения к ответственности за преступление агрессии, за преступление. Сегодня в мире уже не обсуждается целесообразность создания такого механизма, потому что самое кровавое, самое страшное преступление агрессии, совершенное со времен Второй мировой войны, требует максимально сурового наказания высшего военно-политического руководства страны-агрессора”, – сказал Андрей Смирнов.

В настоящее время, по словам заместителя руководителя Офиса президента Украины, остается нерешенным вопрос о модели того, как будет работать трибунал.

Существует специальная координационная группа из представителей 38 стран, которые встречаются чуть ли не ежемесячно в разных уголках мира и обсуждают потенциальную модель трибунала,  в настоящее время рассматриваются три такие модели.

Первой моделью может быть  создание по решению Генассамблеи ООН Специального трибунала, который будет максимально легитимным, максимально широким и максимально авторитетным.

Вторая модель – это декларация Украины в виде международного договора, с которым наша страна вышла бы и обратилась к мировому сообществу, которое, в свою очередь, подписав международный договор и ратифицировав его на своей территори и наполнило  эту модель, создания трибунала, содержанием.

Этот вариант примерно напоминает Нюрнбергский процесс и является сложным и долгим.

А вот третья модель является гибридной, но Украина выступает против нее.

Она предусматривает создание трибунала, как части судебной системы Украины. Риски огромные, даже чисто юридические. Потому, что во время правового режима «военного положения» мы не можем внести изменения в Конституцию и предусмотреть создание нового интернационализированного суда. Второй риск – более существенный – создание такого трибунала в рамках судебной системы Украины, безусловно, приведет к сужению правовой оценки преступления агрессии до фактического уровня межгосударственного конфликта, между двумя странами, что очень опасно.

Смирнов добавил, что решение о привлечении российского руководства к ответственности должно приниматься во имя цивилизованного мира, а не во имя Украины.

В коалицию (Core Group) по созданию Специального трибунала по преступлению агрессии России против Украины входят представители 38 государств и несколько представителей международных организаций, которые уже провели ряд рабочих встреч.

Украина, вместе со своими партнерами, содействует созданию Специального трибунала для привлечения к ответственности руководства Российской Федерации за совершение преступления агрессии.

Создание такого трибунала поддержали Парламентская ассамблея Совета Европы, Европарламент, Парламентская ассамблея НАТО, Парламентская ассамблея ОБСЕ и отдельные государства.

Надеемся, что такой вариант будет одобрен и принят.

МК