ДУМКА
Незважаючи на угоду щодо Швеції та НАТО в останню хвилину, його спроба шантажу є додатковою причиною для європейців не допускати його до свого клубу.
Припущення президента Реджепа Тайіпа Ердогана про те, що він може зняти своє вето на приєднання Швеції до Організації Північноатлантичного договору в обмін на вступ Туреччини до Європейського Союзу, було найсміливішим шантажем — воно не заслуговувало розгляду, не кажучи вже про згоду. Незважаючи на те, що прорив щодо Швеції, здається, досягнутий, пропозицію Ердогана щодо ЄС слід сприйняти США та їхніми європейськими союзниками як ще один доказ того, що президент Туреччини не є надійним союзником у багатосторонніх організаціях.
«Спочатку прийдіть і відкрийте шлях для Туреччини в ЄС; після цього ми відкриємо шлях для Швеції так само, як ми зробили для Фінляндії», – сказав Ердоган на прес-конференції в Стамбулі перед від’їздом на саміт НАТО в Литву в понеділок. Він розкритикував «країни, які змушують Туреччину чекати біля дверей ЄС майже 50 років».
Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг оголосив у понеділок увечері в соціальних мережах, що з Анкарою досягнуто згоди щодо членства Швеції, що, безсумнівно, буде вітатися в Брюсселі, Стокгольмі та Вашингтоні. Але це не змінить ситуації на фронті ЄС: Європейська комісія категорично відхилила вимогу Ердогана , зазначивши, що членство в НАТО та вступ до ЄС — це два окремі процеси. У всякому разі, він дав ЄС ще один привід для повільного просування заявки Туреччини на членство, яка не розглядалася протягом більшої частини двох десятиліть, які він керував Анкарою.
Побачивши, як Ердоган поводиться в одному ексклюзивному клубі, європейці навряд чи приймуть його в іншому.
У турецького лідера давня образа на європейців за те, що вони його обдурили. Туреччина подала заявку на членство задовго до того, як він прийшов до влади, і була оголошена правомочною у 1999 році. Але підйом його ісламістської партії налякав її членів, які вже з недовірою ставилися до того, щоб націю з мусульманською більшістю приєднати до себе.
У Туреччині існує сильна підозра, підбадьорювана Ердоганом і його партією ПСР, що про членство в ЄС тепер не може бути й мови — незалежно від того, хто буде президентом. Але переобрання Ердогана в травні призвело до того, що ця пропозиція не може бути перевірена принаймні ще п’ять років.
Чесно кажучи, Ердоган справді докладав певних сумлінних зусиль під час свого першого терміну, щоб усунути європейські занепокоєння, проштовхнувши деякі демократичні та економічні реформи, одночасно стримуючи силу турецької армії. Але ЄС продовжував затягувати переговори, посилаючись, зокрема, на порушення прав людини.
До кінця свого першого десятиліття при владі Ердоган втратив терпіння щодо цього процесу і став більш відверто авторитарним, посилюючи аргументи європейських скептиків. Справи дійшли до головної точки після невдалого державного перевороту в 2016 році , після якого його правління ставало все більш репресивним. Тієї осені Європейський парламент закликав припинити переговори про членство. До 2018 року процес приєднання був заморожений.
Тим часом розчарування Ердогана в європейцях проявлялося у все більш войовничій риториці. Європа, прогримів він, «хвора» і «розвалюється», і «розплатиться за те, що вони зробили». Він погрожував скасувати деякі реформи, які він зробив, щоб привести Туреччину у відповідність до норм ЄС, включаючи відновлення смертної кари. Були й інші загрози, особливо періодична загроза відправити мільйони біженців до Європи.
На даний момент найбільшою перешкодою для вступу Туреччини в ЄС є сам Ердоган. Хоча він іноді стверджує, що членство залишається метою, його політика відштовхнула країну далі від дверей, ніж будь-коли за останні 50 років.
Автор: Боббі Ґош (Bobby Ghosh) – оглядач Bloomberg Opinion, який висвітлює закордонні справи. Раніше він був головним редактором Hindustan Times, керуючим редактором Quartz і міжнародним редактором Time.
Джерело: Bloomberg