Минулий тиждень показав, що ліберальне крило Торі було знищено Brexit і що фашизм — замаскований під неоліберальний націоналізм — зростає.

Дірка Кемпбелла, 72-річного композитора та кліматичного активіста, минулого тижня зняли з трибуни конференції «Національний консерватизм» у Лондоні за спробу попередити делегатів про фашизм. Він мав рацію, тому що саме туди прямує нова група — миттєво названа «Nat-Cs».

Конференція дала платформу не лише британському міністру внутрішніх справ Суеллі Брейверман, а й членам Торі Денні Крюгеру та Міріам Кейтс. Брейверман, який має азіатське походження, запевнив переважно стару, білу аудиторію, що «білі люди не існують у особливому стані гріха чи колективної провини».

Кейтс сказав, що низька народжуваність є «єдиною головною загрозою» для «всього західного суспільства». Крюгер (отримав освіту в Ітоні та Оксфорді) виступав проти «інтелігенції, глобалізованої еліти» і стверджував, що шлюб між чоловіком і жінкою є «єдиною основою для безпечного та успішного суспільства».

Протягом усієї дводенної конференції, на якій також виступали заперечувачі клімату, постійно наголошувалося на поверненні до «традиції» та любові до країни. «Консерватизм — це порядок, — сказав Бравермен, — або ніщо».

Модернізуючий фашизм

Конференція ознаменувала появу напруги неоліберального націоналізму на правому крилі Консервативної партії. Натхненний колишнім президентом Сполучених Штатів Дональдом Трампом, виглядає добре, щоб розірвати партію, коли вона також втратить посаду.

У своїй книзі «Як зупинити фашизм» я дослідив п’ять стовпів архітектури сучасної фашистської думки:

• теорія «великого заміщення», яка представляє внутрішню міграцію до західних країн як форму геноциду білих християн;
• стигматизація лібералізму: юристів демонізують за захист прав людини біженців, феміністок за те, що нібито пригнічують народжуваність;
• поняття «культурного марксизму», пов’язаного з твердженням, що «суспільство вседозволеності» було змовою післявоєнної Франкфуртської школи з метою підірвати західне суспільство;
• метаполітика постійного повторення теорій змови та неправди, створюючи стільки плутанини в умах відчайдухів, що, як  одного разу написала Ханна Арендт , вони «не вірять своїм очам і вухам, а лише своїй уяві», і
• «День Х» — фантазія про прийдешню глобальну етнічну громадянську війну, яка призведе до переупорядкування світу на етнічно однорідні наддержави та кінець самої сучасності.

З цих п’яти тем лише остання була відсутня на конференції NatCs. Всі інші були приховано, іноді явно, сприяли.

Рух не є фашистським. Але як і в Америці, де зародився націонал-консерватизм (правий аналітичний центр США організував захід), ідеологія сучасного фашизму — чітко сформульована в роботах Олександра Дугіна, Гійома Фея, Річарда Спенсера — почала структурувати думаючи про цих нових правих консерваторів.

Поставивши відкритих расистів і заперечувачів клімату на платформу поруч із діючим міністром внутрішніх справ, використовуючи антисемітський образ «культурного марксизму» та пристосувавшись до ментальної архітектури ультраправих, NatCs показали, куди вони орієнтуються.

«Incels», хлопчики-підлітки у в’язниці за те, що завантажували посібники про насильницькі напади, люди, які видрякують «Z» на громадських будівлях і свастики на єврейських могилах, могли бути не бажаними в залі. Але ви можете посперечатися, що вони спостерігали та чекали на кроки, які зроблять Брейвермен та їй подібні, коли партію торі буде вигнано.

Підйом неоліберального націоналізму

«Брекзиту» ніколи не було б достатньо для цієї фракції британських правих. «Відокремивши» три мільйони громадян Європейського Союзу в країні та переконавши незначну більшість виборців зруйнувати торгові відносини з найбільшим сусіднім партнером, вони тепер хочуть стигматизувати філіппінських медсестер, суданських лікарів та родини індійців. аспірантів, які навчаються у Великобританії.

Брейверман, який працює в уряді, який пов’язав більшу частину своїх планів зростання та скорочення дефіциту з прибуттям мільйона легальних економічних мігрантів на рік, виступає проти самої концепції міграції. Вона стверджує, що якщо Британія зможе позбутися своїх неєвропейських мігрантів, а також мігрантів з ЄС, зарплати зростуть.

Проте придушення реальної заробітної плати є політикою уряду, в якому вона працює. І високоякісні робочі місця, які вона обіцяє, не можуть бути створені, тому що Brexit залишив бізнес-інвестиції на місці. Таким чином, зарплати падають, навіть якщо Великобританії не вистачає 50 000 водіїв великовантажних транспортних засобів , 43 000 медсестер і 165 000 соціальних працівників.

Врятувати багатих і залишити бідних помирати з голоду — у Великій Британії рекордні 177  мільярдерів  і близько 2500  продовольчих банків — ось що зараз робить уряд Торі.

У вимогах НК немає економічної логіки, але вона й не повинна бути. Те, що вони роблять, це створення руху, щоб дезорганізувати та деградувати британську демократію та забезпечити постійне джерело расизму, женоненависництва та гомофобії, підсилене правими телеканалами GB News і TalkTV.

Як і у випадку з Трампом, колишнім президентом Бразилії Жаїром Болсонару, (все ще) прем’єр-міністром Угорщини Віктором Орбаном та їхніми наслідувачами, національні центри є неоліберальними націоналістами. Вони відкидають глобалізацію, але не відкидають невпинне нав’язування ринкових сил у суспільному житті.

Врятувати багатих і залишити бідних помирати з голоду — у Великій Британії рекордні 177 мільярдерів і близько 2500 продовольчих банків — ось що зараз робить уряд Торі. Що вимагає, щоб демократія, права людини та різноманітність засобів масової інформації були знищені, а авторитарний націоналізм і расизм нормалізовані.

NatCs приречені, але небезпечні

Однак це не вдасться. Учора ліберальний консерватор, міністр культури під час прем’єрства Девіда Кемерона, звинуватив національні центри у «відмові дивитися в очі реальності», попередивши їх: «Вам насправді має подобатися країна, в якій ви живете, і ви хочете зробити її кращою, щоб громадськість хоче підтримати вас». Більшість британців люблять суспільство, в якому вони насправді живуть — з його гей-парадами, його дрег-актами, його додатками для знайомств, його публічним пияцтвом і його залізничними страйками.

Правда, це безлад через 13 років жорсткої економії та економічного безгосподарності, а також самозаподіяну рану Brexit. Але британські жертви неолібералізму, починаючи від його засновника Маргарет Тетчер, мали досвід капіталістичного хаосу, який пережив багато поколінь. Вони здатні жити «незважаючи» на це — і в садах пабів під час футбольних матчів і в нічних клубах, які справді шокували б NatCs, британці розвинули надзвичайно стійку культуру виживання.

Молоді люди знають, що завдяки Торі — і незалежно від того, чи утворюють вони гетеросексуальну нуклеарну сім’ю — їхні шанси приєднатися до легендарної британської «драбини власності» незначні. Вони знають, що незалежно від того, скільки біженців Брейверман відправить до Руанди і скільки робочих віз вона заблокує, їхні власні зарплати не можуть зрости, а їхні борги лише зростуть.

Вони знають, що єдина перешкода, яку вони коли-небудь отримують у цій системі, це коли вони тримаються разом, як у випадку із залізничниками та медсестрами, які страйкують за підвищення зарплати. І будучи продуктом британської системи освіти, яка завжди відтворювала справжню нацистську кінохроніку в післявоєнний період, вони знають фашизм, коли бачать його. Ось чому серед усіх невдалих істориків і експертів-расистів на конференції минулого тижня було так мало голосів робітничого класу, а серед молоді – лише інтернет-шахраї.

Ліберальне крило консерватизму було майже знищено Brexit.

Коротше кажучи, NatCs приречені, але небезпечні. Щойно Консервативна партія втратить владу, вони претендуватимуть на лідерство в повному порядку денному Трампа — і спільнота з питань національної безпеки не втрачає, що це ідеально узгоджується з думкою російського президента Володимира Путіна.

Ліберальне крило консерватизму було майже знищено Brexit. Крило прихильників Brexit, але соціально ліберальне, пов’язане з колишнім прем’єр-міністром Борисом Джонсоном, постраждало від репутації. Усе, що залишилося торі, щоб протистояти браверманізму, втілено в нинішньому прем’єр-міністрі Ріші Сунаку, який найкраще втілено як технократія мінус компетентність.

Було вражаюче, наскільки далекою була мова NatCs минулого тижня з мовою справжньої Великобританії. Завдяки десятиліттям масової міграції, більшість з яких відбувалася за правління консерваторів, це сильно мультиетнічне та незворотно багатокультурне суспільство. Геї не повернуться в комірчину, жінки не повернуться на кухню, а школи — навіть приватні — не почнуть вчити, що рабство має позитивну сторону.

За збігом обставин цього місяця виповнюється сторіччя народження британського фашизму, коли кілька прихильників його італійського лідера Беніто Муссоліні заснували «британських фашистів». Відтоді це зазнавало поразки протягом кожного десятиліття свого існування — і кожна фракція консерватизму, яка приєдналася до нього, була визнана зрадницькою в історії.

Незважаючи на всю свою одержимість минулим, нове праве крило партії торі, здається, не здатне навчитися в нього.

Автор: Пол Мейсон — британський письменник і радіоведучий. У 2015 році він опублікував свою книгу PostCapitalism: A Guide to our Future (Аллен Лейн).

Джерело: Social Europe, ЄС

МК