Між ворожнечею та різними виборчими системами — чому цього року складні вибори в Греції можуть стати дуже простими …
За останні 10-15 років у Греції відбулося кілька вирішальних виборів, під час яких доля країни висіла на волосині. Парламентське голосування 21 травня навряд чи буде таким важливим, як нещодавні виборчі баталії, але воно може бути найскладнішим.
Правляча правоцентристська партія Нова демократія (ND) наразі лідирує в опитуваннях громадської думки. Основна лінія партії полягає в тому, що її ринкові реформи та зниження податків допомогли грецькій економіці розвиватися, оскільки країна виходить із тривалої фінансової кризи. Прем’єр-міністр Кіріакос Міцотакіс також вважає, що більш широке використання цифрових послуг у державному управлінні, оборонні альянси зі США та Францією та більш жорстка позиція щодо міграції допомогли Греції краще відповідати викликам 21 століття.
Серйозні опоненти
Проте ліва партія СІРІЗА, яка зараз посідає друге місце, стверджує, що переваги нової економічної стабільності Греції розподіляються несправедливо; зарплати все ще низькі, інфляція висока, а багато створюваних робочих місць – особливо для молодих греків – є нестабільними або сезонними. Лідер опозиції Алексіс Ципрас також звинувачує Міцотакіса у зловживанні своєю владою для обслуговування вузьких політичних і бізнес-інтересів, а також у недотриманні системи стримувань і противаг, таких як вільні ЗМІ та незалежні органи влади.
Лівоцентристська партія ПАСОК, яка трохи відстає на третьому місці, залучена до важкого балансування. Соціал-демократи здебільшого домінували на політичній сцені Греції протягом чотирьох десятиліть з 1980-х років, але були майже стерті, коли в 2009 році на їх годиннику вибухнула «фіскальна бомба уповільненої дії». ПАСОК обрав нового лідера в грудні 2021 року. 44-річний депутат Європарламенту ( Член Європейського парламенту) з Криту Нікос Андрулакіс спочатку побачив зростання підтримки його партії, можливо, відображаючи той факт, що багато виборців-центристів або лівоцентристів, які раніше підтримували Міцотакіса через розчарування перебуванням СІРІЗА при владі в 2015-19 роках, мали почав відчувати себе розчарованим.
Андрулакіс намагався грати роль дорослого в кімнаті, прагнучи продемонструвати відповідальність щоразу, коли дві провідні сторони були зайняті «криками» одна на одну.
Умови для подальшого збільшення підтримки ПАСОК були сприятливими: ряд проблем сприяв тому, що адміністрація Міцотакіса втратила свою привабливість протягом останніх чотирьох років. Високий рівень смертності від Covid-19 у Греції після першої хвилі, поганий стан системи охорони здоров’я, сумнівні гранти для певних ЗМІ, жорстка поліція, неодноразові повідомлення про відштовхування мігрантів, масштабні лісові пожежі та звинувачення у широкому шпигунстві за низкою мішені – включно з опонентами уряду – усі вони завдали шкоди «Новій демократії».
Однак Андрулакіс не зміг скористатися цим невдоволенням або періодом свого медового місяця як лідера ПАСОК. Не маючи досвіду в грецькій політиці та, можливо, не маючи особистої харизми, щоб допомогти меншій партії виділитися в політичній боротьбі, зосередженій переважно на політичній та особистій антипатії між Новою демократією та СІРІЗА, він не зміг викроїти чітке місце для ПАСОК. Натомість Андрулакіс намагався грати роль дорослого в кімнаті, прагнучи продемонструвати відповідальність щоразу, коли дві провідні сторони були зайняті «криками» одна на одну. Ця стратегія все ще може поставити лівоцентристську партію в позицію «творця царів» цього літа, але шлях попереду неясний.
Три можливі результати
Після реформ уряду СІРІЗА вибори 21 травня відбудуться за пропорційною системою. Це означає, що для формування уряду буде потрібно близько 45 відсотків голосів. Жодна сторона не може наблизитися до цієї цифри. Нова демократія наразі оцінює близько 35 відсотків, очікується, що СИРІЗА досягне приблизно 29 відсотків, а ПАСОК – приблизно 11 відсотків. За ними йдуть три менші партії, які, як очікується, подолають 3-відсотковий бар’єр, необхідний для обрання депутатів.
Якщо опитування є точними, є три можливі результати виборів.
По-перше, прем’єр-міністр Міцотакіс може прагнути сформувати урядову коаліцію з ПАСОК. Однак для цього є кілька перешкод; Відносини між Міцотакісом і Андрулакісом напружені, оскільки останній виявив, що за ним стежила Національна служба розвідки Греції (EYP). Також була спроба націлити на Андрулакіса шпигунське програмне забезпечення Predator, яке, як повідомляється, використовувалося для прослуховування десятків грецьких політиків, журналістів, бізнесменів і відомих особистостей. Міцотакіс визнав, що ЄМП перевищив межу, підслуховуючи Андрулакіса, але наполягав, що його уряд не мав нічого спільного з використанням шпигунського ПЗ. Ця відповідь у зв’язку з незадовільними судовими та парламентськими розслідуваннями скандалу розлютила лідера ПАСОК і зробила подальшу співпрацю малоймовірною.
Лідер ПАСОК Андрулакіс заявив, що не захоче працювати з Варуфакісом.
Другий варіант полягає в тому, щоб СІРІЗА очолила коаліцію, яка включала б ПАСОК і, можливо, також інші партії. Це було б надзвичайно важко для Ціпраса, якби партія посіла друге місце. Власне, він уже припустив, що це буде можливо лише в тому випадку, якщо СІРІЗА порушить прогнози і стане першою. Однак навіть тоді, ймовірно, знадобиться підтримка третьої сторони — або через активну участь у коаліції, або через надання мовчазної згоди, щоб нова адміністрація могла отримати вотум довіри.
Що робить цей другий можливий результат дуже складним, так це те, що буде лише один ймовірний кандидат у третю партію в коаліції: радикальна ліва MeRA25 на чолі з колишнім міністром фінансів Янісом Варуфакісом, з яким Ципрас зіткнувся в 2015 році. Ці двоє розірвали один одного. коли Ціпрас змінив «Ні» для третьої допомоги на референдумі в липні 2015 року на «Так».
Існує ще одна перешкода для такого прогресивного альянсу. Лідер ПАСОК Андрулакіс заявив, що не бажає працювати з Варуфакісом, звинувативши його в тому, що він поставив під загрозу місце Греції в єврозоні в 2015 році.
Другий тур виборів
З огляду на це, третій, найбільш вірогідний сценарій полягає в тому, що Греції знадобиться другий тур виборів для формування уряду. Міцотакіс не приховував, що це був би його кращий результат.
Другий тур, призначений на 2 липня, відбудеться за старою виборчою системою, яка нагородить партію-переможця бонусом до 50 місць. Виходячи зі сценарію, коли шість партій отримають місця, партії-переможцю, ймовірно, знадобиться близько 37-38 відсотків, щоб обрати принаймні 151 із 300 депутатів до грецького парламенту. Представники Нової демократії вважають, що вони на шляху до досягнення цієї мети.
Якщо консерваторам не вдасться досягти цієї мети, знову буде три варіанти; Якщо Міцотакісу не вистачає лише кількох місць, він може спробувати переконати деяких депутатів від ПАСОК і, можливо, від ультранаціоналістичної партії «Грецьке рішення» перейти до проходу. Проте, якби «Нова демократія» вийшла значно нижчою від своєї цілі, ПАСОК був би єдиним реалістичним партнером по коаліції.
Невизначеність щодо результатів виборів і можливого наступного голосування пішла на користь Нової демократії.
Андрулакіс і його партія, здається, конфліктують щодо того, що робити за такого сценарію. Деякі соціал-демократи бачать коаліцію з Міцотакісом як єдиний життєздатний спосіб для своєї партії повернутися до влади. Інші вважають, що ПАСОК має об’єднуватися лише з партіями подібної прогресивної ідеології, а коаліція з Новою демократією може призвести до того, що їхня партія буде політично скомпрометована та повністю затьмарена. Є також офіційні особи ПАСОК, які вважають, що партія найкраще обслужиться, якщо вона поки що залишиться в опозиції.
Якщо ця точка зору переможе, це може призвести до того, що Андрулакіс відмовиться від запрошення керувати разом з Міцотакісом, і для досягнення реального результату знадобляться треті вибори. Однак цей варіант, ймовірно, обійдеться дуже дорого для ПАСОК та його лідера, якого звинуватитимуть у безвиході.
Невизначеність щодо результатів виборів і можливого наступного голосування пішла на користь Нової демократії. Основна увага під час цієї виборчої кампанії була зосереджена на арифметиці виборів і мало уваги приділялося фактичній політиці.
З якого б боку не дивилися на цифри – і на нещастя опозиційних партій – оцінки завжди, здається, передбачають другий термін для Міцотакіса. Якщо події розвиватимуться таким чином, майбутні вибори можуть перетворитися з дуже складного процесу на дивовижно простий.
Авор: Нік Малкутзіс – є засновником і редактором MarcoPolis, англомовної інформаційної платформи для політичного та економічного аналізу Греції, розташованої в Афінах.
Джерело: IPS–Journal, ЄС