ДУМКА
Помпезні плани коронації короля Чарльза викликають невдоволення серед британського населення. Чи може це (нарешті) означати кінець британської монархії?
Їхати вулицями в золотій кареті, махати радісним натовпам, потім надіти прикрашену дорогоцінними каменями корону під поглядом тисяч глядачів з усього світу та завершити святкування великим поп-концертом – це звучить як мрія кожна принцеса Барбі. Фактично, це також те, що король Карл III має на увазі під час своєї офіційної коронації на цих вихідних. Якщо все це виглядає неймовірно екстравагантно і дорого, це тому, що це так. Для народжених монархістів ця подія є мірою всього. Зрештою, саме тут мають бути узаконені претензії Чарльза на владу та представлено світу силу британської монархії. Але чи допоможе розкішна церемонія коронації Чарльзу зміцнити свої позиції в країні, досить сумнівно. В умовах нинішньої інфляційної кризи,
Деякий час лунає різка критика помпезних планів коронації: занадто великі, занадто дорогі, просто недоречні. Отже, під час інфляції у Великій Британії, щоб уникнути враження, що гроші витрачаються даремно або від людей очікують занадто багато, Чарльз відреагував економією коштів. Порівняно з коронацією його матері, королеви Єлизавети II, на якій були присутні 8 тисяч гостей, Чарльз запросив лише скромні 2 тисячі. Але явна поступка все одно є удаваною скромністю за рахунок населення. Зрештою, людина вже досить давно є королем, і, в будь-якому випадку, коронацію оплачує не королівська сім’я, а цілком платники податків – група, до якої британські королівські особи офіційно не належать з 1993 року.
Відірвані від реальності
За даними інформаційного агентства PA Media, коронація королеви Єлизавети II 70 років тому коштувала 912 000 фунтів стерлінгів, що за сьогоднішніми мірками становило б близько 50 мільйонів фунтів. Загальні витрати, які будуть понесені цього разу, будуть оголошені лише після урочистостей, але вже припускають, що вони становитимуть близько 100 мільйонів фунтів стерлінгів. З огляду на витрати такого масштабу, той факт, що коронація Чарльза коштує на кілька мільйонів фунтів менше, ніж спочатку планувалося, мало втішає, коли все більше і більше людей у Великій Британії не мають грошей на опалення чи продукти, і їм важко оплачувати рахунки.
Розкіш, яку дозволяє собі король Карл III за рахунок британського населення, виглядає абсолютно не в ногу з часом і нагадує минулі століття монархії. Звичайно, було б нереально очікувати, що такий традиціоналіст, як Чарльз, повністю залишить позаду тисячолітні звичаї та ритуали своєї королівської династії. Але він міг використати коронацію, щоб подати сигнал, щоб показати, що він не байдужий до проблем нації, що він готовий допомогти створити краще майбутнє, заплативши за пишноту та пишноту. З його рівнем життя фінансувати урочистості самостійно не повинно бути проблемою. За словами Guardian, його особистий стан оцінюється майже в 2 мільярди фунтів стерлінгів. Сюди входять численні маєтки, розкішні автомобілі, десятки скакових коней і колекція творів мистецтва від Марка Шагала до Сальвадора Далі. Королю Карлу навіть не доведеться продавати свою колекцію марок, щоб у кілька разів покрити витрати на коронацію.
Більшість населення дуже мало цікавиться Чарльзом або його коронацією і, перш за все, не хоче одного: платити за цю розвагу .
Але за свою королівську кар’єру на сьогоднішній день Чарльз ніколи не був особливо відомий своїми стосунками з населенням. І лише через кілька годин після того, як його проголосили королем, він довів, що це не зміниться найближчим часом: у палаці Сент-Джеймс, кривлячись і несамовито показуючи рукою, він владно наказав співробітникам прибрати чорнильниці та піднос з ручками, перш ніж він зможе підписати присягу. Це не перший випадок, коли Чарльз дещо втрачає зв’язок з реальністю, зосереджуючись більше на собі, а не на британському народі. Протягом десятиліть він присвячував свій час своїй пристрасті до альтернативної медицини, для якої він є одним із найвпливовіших прихильників не лише у Великій Британії, а й у всьому світі. З метою допомогти альтернативній медицині досягти прориву в Національній службі охорони здоров’я Великобританії (NHS), яка хронічно недофінансовується, він не залишився вище політичного втручання, навіть дійшовши до того, щоб закликати міністрів змінити плани державних витрат на користь комплементарної медицини та гомеопатії.
Хоча альтернативна медицина може здатися медичним трюком для заможних людей, яким загалом не потрібно турбуватися про своє здоров’я, це було б меншою проблемою, якби Карл III не мав особливої слабкості до недоведених або спростованих форм лікування. Ось чому він неодноразово вступав у конфлікт з лікарями та дослідниками, навіть з єдиним британським професором комплементарної медицини Едзардом Ернстом, який неодноразово висловлював занепокоєння ставленням Чарльза: «Незалежно від того, наскільки розчаровують або навіть тривожать мої результати дослідження або результати дослідження Коли були колеги, він залишався твердо переконаним, що альтернативна медицина є хорошою медициною, набагато кращою за звичайну медицину».
Втома від Корони
Але повернемося до коронації, заради якої вся індустрія туризму та подій працює на максимальній швидкості: повністю заброньовані рейси, кемпери в ейфорії з наметами вздовж маршруту в Лондоні та багато коронаційних папок — усього тут у великій кількості. Але, окрім затятих шанувальників королівської сім’ї та зачарованих міжнародних відвідувачів, більшість населення дуже мало цікавиться Чарльзом чи його коронацією і, перш за все, не хоче одного: платити за цю розвагу.
І не дивно: коронація є частиною серії королівських сумнівів, які викликали все більш відверту критику, особливо після смерті королеви. Незалежно від того, чи стосувалась Її Величності звірства, скоєні під час колоніального періоду, звинувачення в расизмі, сумнівні пожертвування чи скандали щодо зловживань серед родичів, поводження Чарльза з критикою британської знаті чи самого себе наразі йшло за знайомою схемою: ігнорувати, посміхатися. і хвиля. У результаті монархія втрачає, перш за все, молоде покоління. Більшість тих, хто молодше 35 років, не дуже впевнені, наскільки для них важливо зберегти монархію в їхній країні. Інше опитування показало, що в тій самій віковій групі більше третини віддали б перевагу республіці. Але ці результати стосуються лише Великобританії. Не краще справи йдуть і в багатьох інших частинах світу: у кількох із 15 країн, у яких Карл III є главою держави, обговорюється відхід від британської корони. Крім острівних держав, таких як Антигуа і Барбуда, сюди також входить Австралія. Барбадос вже робив цей крок у 2021 році.
З огляду на увагу до давнього суперництва між Гаррі та Вільямом, звичайно, залишається мало місця для реальних проблем країни, але це демонструє безрефлексивне почуття прав британської монархії.
Щодо решти, питання таке: чи можуть люди просто відсидіти правління короля Чарльза протягом наступних кількох років, чи британська монархія, можливо, з часом покінчить із собою? На жаль, так само малоймовірно, що наступне покоління зможе впоратися з цим краще, ніж їхній батько. Навіть якщо спадкоємець престолу Вільям і його дружина Кейт безперечно набирають більше балів симпатії британців, ніж їх вередливий глава сім’ї, молоді члени королівської сім’ї так само застрягли в минулому. Їхня повсякденна рутина також складається з багатьох усмішок перед камерами та повторення старих сімейних ворожнеч.
Ви не можете звинувачувати Гаррі та Меган у тому, що вони втомилися від монархії та покинули свою королівську роботу, щоб замість цього підкорити індустрію розваг. Хоча соке реаліті-шоу, безумовно, не кожному до смаку, очевидно, що можна заробити на абсурді королівських проблем. Незалежно від того, чи сперечаються Вільям і Гаррі про те, чому один повинен носити бороду на весіллі, а інший ні, або чому Кейт не позичила Меган свій блиск для губ на заході, глибокі ідеї в їхніх власних серіалах Netflix і в Гаррі бестселер біографії добре винагороджуються.
Мемуари Гаррі стали найшвидше продаваною нон-фікшн книгою всіх часів за перший тиждень публікації. З увагою до багаторічного суперництваз його старшим братом Вільямом, звичайно, немає місця для реальних проблем країни, але це демонструє нерефлексивне почуття прав британської монархії. Наприкінці 2015 року Гаррі вирішив взяти участь у боротьбі з кліматичною кризою, і, роблячи це, він посварився зі своїм братом, який, як кажуть, був непохитний, що Африка — це його справа, щоб його брат швидко шукай іншу тему. Хто скаже дорогому Вільяму, що Африка не його? Подібні заяви також повинні викликати запитання щодо того, чи варто цю сім’ю оподатковувати, щоб зберегти країну разом, коли навіть угоди з її найближчим оточенням є цілковитою катастрофою.
Можливо, британській знаті варто було б взяти приклад Гаррі й не зациклюватися на управлінні країною, а піти й отримати власний досвід, не будучи тягарем для британців. Якщо коронація Карла все-таки провіщає кінець монархії, то її святкування, мабуть, можна було б терпіти.
Автор: Ліза Фельгендрефф – працює у відділі глобальної та європейської політики Фонду Фрідріха Еберта в Берліні. Вона вивчає глобальні комунікації для політики та суспільства в Ерфурті та є журналістом-фрілансером.
Джерело: IPS–Joural, ЄС