• Китай не оприлюднив наступні кроки щодо мирного просування в Україні
• Росію та Україну «розділяють милі» щодо будь-якого потенційного рішення
Китайський лідер Сі Цзіньпін нарешті поговорив з президентом України Володимиром Зеленським після понад шести тижнів спекуляцій. Тепер настає важка частина його прагнення закінчити 14-місячну війну.
Оголошення на спеціальному брифінгу ввечері в середу в Пекіні швидко відвернуло увагу від галасу, викликаного китайським дипломатом, який поставив під сумнів суверенітет колишніх радянських держав. Хоча Пекін дистанціювався від цього зауваження, це підірвало прагнення Сі зобразити Китай як нейтрального посередника, особливо враховуючи його тісні стосунки з російським лідером Володимиром Путіним.
Сі сказав Зеленському, що переговори були «єдиним життєздатним виходом з української кризи», а український лідер назвав це «продуктивною годинною розмовою». Тим не менш, Зеленський повторив свою давню думку про те, що миру не буде, якщо Росія не поверне землю, яку вона отримала під час вторгнення, а також не залишить Крим, який уряд Путіна захопив у 2014 році.
Окрім нечітких банальностей про мир, які були широко викладені в 12-пунктовому проекті Сі Цзіньпіна щодо припинення війни, оприлюдненому в лютому, китайські чиновники на брифінгу обійшли або проігнорували запитання про те, коли китайський посланник відвідає Україну, які країни можуть приєднатися до процесу, чому Сі Цзіньпіну знадобилося стільки часу, щоб зателефонувати Зеленському і — що важливо — чи підтримає Пекін будь-які зусилля Росії зберегти захоплену територію.
На черговому брифінгу в четвер МЗС досі не повідомило подробиць. Усе буде розкрито «своїм часом», сказав журналістам прес-секретар Мао Нін.
Міністерство закордонних справ Росії заявило, що бачить «широкий резонанс» між своїми поглядами та позицією Китаю щодо врегулювання конфлікту. Але прес-секретар Марія Захарова заявила, що зараз мало надії на переговори через «нереалістичні вимоги Києва».
“Miles Apart”
«Усі основи однакові», — сказав Олександр Габуєв, директор Євразійського центру Carnegie Russia, після розмови з Сі-Зеленським. «Україна готується до контрнаступу, Росія не прагне розв’язання конфлікту, а сторони знаходяться на милях одна від одної, щоб зрозуміти, як насправді може виглядати остаточне розв’язання».
«У той же час, – додав він, – зростає тиск на Китай, щоб показати, що він дійсно інвестував у це мирне врегулювання і не стоїть на боці Росії».
З початку війни в лютому 2022 року Китай повторює Росію, звинувачуючи розширення НАТО в спричиненні кризи та посиливши дезінформацію Москви, зокрема про те, що США керують біолабораторіями з виробництва зброї в Україні. Пекін також уникав називати бойові дії «війною».
Однією з підказок до думок Сі стало призначення 70-річного Лі Хуея очолити делегацію в Україну. Він провів 16 років своєї кар’єри, працюючи або в Радянському Союзі, або в Росії, а з 2009 по 2019 рік був послом Китаю в Москві.
Протягом цього часу Лі спостерігав за модернізацією двосторонніх зв’язків до «всеосяжного стратегічного партнерства координації», фрази, яка вказує на те, що відносини з іншою державою знаходяться на одному з найвищих рівнів. Путін нагородив його орденом Дружби, який Росія вручає людям, які доклали чимало зусиль для зміцнення зв’язків.
Філіп Ле Корре, старший науковий співробітник Інституту політики азіатського суспільства, назвав Лі «важковаговиком у китайській дипломатії», додавши, що дзвінок, ймовірно, готувався до помилкового кроку Лу Шая, посла Китаю у Франції.
Макрон, Лула
Нещодавній візит Сі до Москви та численні взаємодії з Путіним «дуже негативно вплинули на репутацію та імідж Китаю, особливо в Європі», сказав Ле Корре. «Багато в чому це спосіб продемонструвати європейцям добру волю».
Тим не менш, незрозуміло, куди поділися події. Сі прагнув створити ширший імпульс для якогось мирного поштовху, залучаючи високопоставлених відвідувачів Пекіна, зокрема президента Франції Еммануеля Макрона та бразильського лідера Луїса Інасіо Лулу да Сілву.
Ця спроба була зруйнована після того, як 21 квітня вийшло в ефір інтерв’ю з Лу, в якому він сказав, що колишні радянські країни не мають суверенного статусу як незалежні країни. Це змусило Макрона, якого вже критикували за надто близьке розташування до Сі, засудити ці слова.
Сі зробив крок у бік очищення, звернувшись до Зеленського, заявивши, що «взаємна повага до суверенітету та територіальної цілісності є політичною основою китайсько-українських відносин».
Але чи зможе він змусити Росію та Україну домовитися віч-на-віч у великому питанні територіального суверенітету залишається під великим сумнівом. Хоча Сі нещодавно домігся дипломатичних перемог, у тому числі допоміг Ірану та Саудівській Аравії відновити дипломатичні зв’язки, мало хто покладається, що він зможе змусити Путіна та Зеленського потиснути один одному руки.
«Китайці деякий час зважували всі «за» і «проти» дипломатичної взаємодії з російсько-українською кризою, але побачили значний ризик відчуження Путіна, з одного боку, і притягнення до відповідальності за його непоступливість, з іншого», – сказав Деніел Рассел, колишній помічник держсекретаря у справах Східної Азії та Тихого океану в адміністрації Обами. Більше того, на відміну від саудівців та іранців, ні Москва, ні Київ не готові припинити війну».
Редакцийна стаття, за сприяння Колума Мерфі, Цзін Лі та Дарини Краснолуцької.
Джерело: Bloomberg