Протести проти спроби Нетаньяху знищити судову систему похвальні, але недостатні.
Ізраїльські лідери, як-от Біньямін Нетаньяху, часто висловлюють підозрілі заяви, що їхня країна є єдиною демократією на Близькому Сході. І протягом десятиліть американські політики рефлекторно посилювали це твердження без перевірки. Деякі, як-от колишній президент Барак Обама, пішли далі, вихваляючи Ізраїль як єдину справжню демократію в регіоні.
Обидва твердження легко спростувати. Педантичний аргумент полягає в тому, що в регіоні існують інші демократії, і дві з них — Туреччина та Ліван — існують довше, ніж Ізраїль як сучасна держава. Більш доречним може бути те, що, незважаючи на президентські аплодисменти Обами, держава, яка зводить 20% свого населення до статусу другого сорту, не є справжньою демократією.
Але події останніх кількох місяців продемонстрували, що ізраїльське суспільство, відмінне від ізраїльської держави, має сильні демократичні авторитети. Масові мітинги проти плану Нетаньяху зі знищення судової системи країни були популярними, мирними та наполегливими. І тепер схоже, що вони були продуктивними: у виступі в прайм-тайм Нетаньяху оголосив, що призупинить свій поштовх до схвалення закону парламентом, сказавши, що «я не готовий розділяти націю».
Ультраконсервативна коаліція Нетаньяху, обрана наприкінці грудня, намагається приборкати Верховний суд, який історично блокував цілі правих, такі як будівництво поселень на окупованому Західному березі та звільнення ультраортодоксальних від військової служби. Прем’єр-міністр хоче зробити судову владу більш відповідальною перед виконавчою владою, і використовує незначну більшість своєї коаліції, щоб проштовхнути далекосяжні закони. Закон, прийнятий минулого тижня, передбачає, що тільки Кнесет і кабінет можуть визнати прем’єр-міністра непридатним і усунути його з посади. (Пам’ятайте, Нетаньяху зараз перебуває під судом за корупцію.)
Протести проти цих змін в останні тижні розрослися, збираючи сотні тисяч людей. Ці мітинги неминуче викликають порівняння з протестами Арабської весни 2011 року, маючи на увазі, що ізраїльтяни вчаться у інших у регіоні, а не подають їм приклад.
Але, як Близький Схід показує знову і знову, демократія — це щось більше, ніж вибори та протести. Це також про інститути, які протистоять автократичним амбіціям лідерів. Тут також Ізраїль пройшов випробування: від організацій громадянського суспільства до профспілок державних службовців, усілякі установи виступили проти планів Нетаньяху. Ізраїльські посольства та консульства були закриті в понеділок, оскільки дипломатична служба країни приєдналася до інших урядовців у загальному страйку. Можливо, найпримітнішим з усіх є те, що значна частина військового відомства відкрито виступила проти судових «реформ».
Це нагадує про роль туніських військових і громадських організацій у підтриманні протестів, які повалили диктатуру в 2011 році. Ізраїльське ділове співтовариство, менш залежне від державного патронату, ніж його арабські колеги, сміливіше виступає проти будь-яких змін, які послабити незалежність судової системи країни. Їхній аргумент про те, що це буде погано для бізнесу, був підтриманий міжнародними кредитно-рейтинговими організаціями, які попереджають про негативний вплив на економіку. «Сильніші фіскальні та боргові показники можуть бути недостатніми, щоб компенсувати ослаблення інституцій, якщо зміст судових реформ і спосіб їх проведення вказують на таке ослаблення», — йдеться у звіті Moody’s, додаючи, що приплив капіталу в технологічний сектор є критично важливим частина економіки, може бути особливо вразливою.
Прийдуть інші випробування — на пильність і витривалість. Навіть якщо судову реформу поки що відкласти, Нетаньяху, швидше за все, повернеться до неї чи то з міркувань самозбереження, щоб запобігти судовим діям за висунутими проти нього звинуваченнями в корупції, чи під тиском ультраправих елементів його правлячої коаліції . Коли це станеться, демонстранти та ізраїльські інституції повинні будуть продемонструвати, що їхнє бажання незалежної судової системи не ослабло.
Але найвищим випробуванням для будь-якої демократії є свобода для всіх громадян. На демонстраціях помітно відсутні палестинці, які мають вагомі підстави вважати, що в цій конкретній боротьбі вони не є собакою. Мало хто з ізраїльських осіб чи установ, які виступають проти судової реформи, протестували проти несправедливості, заподіяної палестинцям.
Поки це не зміниться, ізраїльське суспільство більше не матиме права представляти «справжню» демократію, ніж ізраїльська держава.
Автор: Боббі Ґош (Bobby Ghosh) – оглядач Bloomberg Opinion, який висвітлює закордонні справи. Раніше він був головним редактором Hindustan Times, керуючим редактором Quartz і міжнародним редактором Time.
Джерело: Bloomberg