Арабский мир сдержанно отреагировал на войну в Украине, не поддержал санкции против России и не порвал с ней связи. Ближний Восток поверил в многополярный мир версии Владимира Путина еще после показательной войны в Сирии, а теперь лишь укрепился во мнении, что Россия борется с Западом на стороне всех, кто недолюбливает Америку.
В условиях, когда западный мир проигрывает информационную войну в арабоязычном пространстве, страны привыкшего к войнам региона стараются сохранить нейтралитет по отношению к войне в Европе, развязанной Кремлем. Некоторые вяло осуждают, другие помалкивают. Никто не хочет ни гневить США, ни ссориться с Россией.
“Многие страны поняли, что им надо диверсифицировать связи и разложить яйца по разным корзинам, Россия – одна из таких корзин”, – говорит директор Ближневосточной программы Центра Вудро Вильсона Мерисса Хурма.
Подобный подход – типичный для стран арабского мира.
Сирия – безоговорочный союзник России во всем. Она первой и пока единственной в регионе признала вслед за Россией самопровозглашенные ДНР и ЛНР. Она же проголосовала против мартовской резолюции ООН, осуждающей российскую агрессию.
Часть стран Ближнего Востока и Северной Африки, среди которых Алжир, Ирак, Иран и поначалу ОАЭ, воздержались. Некоторые, как Марокко, предпочли вообще не участвовать в голосовании.
“Несмотря на то, что у многих стран региона исторически более тесные связи с США, за последнее время Россия стала гораздо более важным партнером как в коммерческом, так и военном плане”, – отмечает координатор программы Ближнего Востока и Северной Африки Европейского совета по международным отношениям Келли Петилло.
Выжидательной тактики придерживалось большинство стран региона как до вторжения, так и после, говорит Мерисса Хурма. Многие ближневосточные страны в итоге проголосовали за резолюцию ООН, осуждающую российские действия в Украине, но дальше этого символического жеста не пошли.
“Мы не выбираем ничью сторону, мы действуем в рамках наших деловых интересов”, – сказал катарский министр энергетики Саад аль-Кааби в конце июня в интервью Си-эн-эн на международной конференции в Дохе.
В последние годы даже традиционные союзники США старались диверсифицировать связи, выстраивая отношения с другими странами, в том числе с Россией, особенно на фоне постепенного ухода американцев из региона. Поэтому сейчас им важно не растратить накопленный капитал.
Тем более что “для многих арабских стран Россия фактически воюет со всем НАТО, а не только с Украиной”, подчеркивает Кирилл Семенов, эксперт Российского совета по международным делам (некоммерческой организации, основанной распоряжением президента Дмитрия Медведева в 2011 году).
Битва за умы и сердца
После терактов 11 сентября 2001 года американские политики и военачальники ставили целью “завоевать умы и сердца” в Ираке и других странах Ближнего Востока, имея в виду попытку выиграть идеологически, а не на поле боя.
Битву за умы и сердца в арабском мире сейчас в полной мере ведет Россия, а Запад информационную войну проигрывает, замечает эксперт Надя Овейдат, доцентка Университета Канзаса и сотрудница Ближневосточной программы Международного центра Вудро Вильсона. Она изучает, в частности, то, как в арабоязычном мире освещается тема войны в Украине.
Молодежь – а ее большинство в арабских странах, где 60% населения моложе 25 лет – сидит в соцсетях, читает “Фейсбук” и “Твиттер”, а информация на арабском языке об украинском конфликте исходит в основном от связанных с Россией каналов.
Это значит, что молодые арабы читают ту интерпретацию событий, которую предлагает им Россия, а не Украина и западный мир. Альтернативной точки зрения почти нет, а тот минимум, что появляется из независимых каналов, тонет в тысячах сообщений из российских арабоязычных СМИ.
Уже сейчас, по данным последнего исследования настроений молодежи в арабских странах, арабская молодежь тяготеет больше к России, чем к США – 70% назвали Россию союзником (26% – врагом), США назвали союзником 57% (и 41% – врагом).
В арабоязычном интернете антизападный сантимент регулярно подпитывается, повторяются установки о колониализме и двойных стандартах Запада. Один из частых рефренов – разница в отношении к беженцам из Украины, которых тепло приняли в Европе, и к беженцам из Йемена, Сирии и Афганистана, от которых Запад “отгораживается заборами”.
“Демократические принципы не защищены, альтернативная точка зрения не представлена”, – сетует эксперт Надя Овейдат.
Российские СМИ, вещающие на арабском языке, заваливают аудиторию огромным количеством сообщений, чтобы получить больший охват, чем у противоположного лагеря, подтверждает обозреватель Службы мониторинга Би-би-си Ахмед Нур.
Арабские потребители новостей и раньше критиковали западный подход и с удовольствием приняли то, что им предлагают российские СМИ, добавляет обозреватель.
Увод дискуссии в сторону от войны в Украине, заявления о двойных стандартах Запада и сравнение текущей ситуации с прежними войнами на Ближнем Востоке – одни из тех приемов, которыми пользуются российские СМИ в арабоязычном пространстве.
Итог – Россия представляется как Давид, поражающий Голиафа, в ее праведной войне с западным миром, воплощением колониального зла, добавляет Овейдат.
“Не вижу абсолютно никакой разницы между вторжением Джорджа Буша в Ирак в 2003 году и вторжением Путина в Украину. Эр-Рияд не принимает участия в этом конфликте”, – описывает в интервью Spiegel общую для стран Персидского залива мысль профессор политологии и директор Центра стратегических исследований Института дипломатических исследований принца Сауда Аль-Фейсала в Эр-Рияде (Саудовская Аравия) Мансур Альмарзоки.
“Сама по себе постановка вопроса по поводу украинского кризиса, которую пытаются навязать арабскому миру США и Европа, арабским странам не близка”, – соглашается эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов.
По его словам, война в Йемене для арабского мира гораздо важнее, и она в глазах многих стран региона как две капли воды похожа на украинскую: “Поэтому позиция России для многих стран не является непонятной и необъяснимой, как например, в Европе”.
Новый дивный мир, или При чем тут Сирия
Победа России добавит аргументов тем, кто ищет модель управления, альтернативную демократической, сдвиг в геополитике, новый взгляд на международное право и другую модель безопасности.
Кровопролитные протесты 2011 года, вошедшие в историю как “арабская весна”, не привели к демократическим переменам, а имели в арабском мире обратный эффект – почти все страны с тех пор совершили разворот к авторитаризму и растеряли последние крупицы веры в демократию.
Последний опрос общественного мнения показал, что граждане стран арабского мира теряют веру в то, что демократия может обеспечить стабильность на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
“Успех России только укрепит авторитаризм на Ближнем Востоке, многим государствам арабского мира захочется и у себя сделать миникопию России”, – убеждена эксперт кафедры международной безопасности и права Крэнфилдского университета Анисе Ван Энгеланд.
Россия пользуется тем, что США потеряли интерес к Ближнему Востоку, и давно пытается заполнить образовавшийся вакуум. Поворотным моментом, изменившим расстановку сил и отношение к России и миру, многие эксперты называют войну в Сирии и особенно – присоединение России к участию в конфликте.
“Россия показала, на что способна, еще в Сирии, она продемонстрировала жесткую силу, а арабский мир силу уважает и так же относится к России”, – говорит преподаватель Университета Лион-2 и директор исследовательской группы по Средиземноморью и Ближнему Востоку Вашингтонского института политики Ближнего Востока Фабрис Баланш.
США не выполнили собственное обещание и не наказали режим сирийского президента за использование химоружия, чем развязали руки Башару Асаду и его главному союзнику – России.
С тех пор, полагает эксперт, арабские страны считают, что коллективный Запад не так всесилен и страшен, как Россия, и не может применить силу так, как это делает Путин.
“Они больше не боятся США, не боятся санкций Запада. Чуть что – они могут повернуться к России, – говорит Баланш. – Война в Сирии ознаменовала конец гегемонии Запада в мире. Впервые с момента распада СССР Россия помешала свержению режима. Каддафи был последним лидером, которого свергли. В 2011-2016 годах произошел сдвиг”.
“Они понимают, что Россия становится неким новым полюсом, новой силой в новом многополярном мире, о котором так часто говорит Путин, и [за ним] повторяют арабские лидеры”, – говорит Баланш.
У арабских лидеров от сирийской войны появилось ощущение, что Россия “своих не бросает”, в то время как США не поддержали ни Мубарака в Египте, ни Зина аль-Абидин Бен Али в Тунисе, ушедших на волне протестов “арабской весны”.
Нефть, газ, зерно
Война в Украине уже затронула несколько важных для экономики арабского мира секторов – от нефти и газа до импорта сельскохозяйственной продукции, торговли оружием и туризма.
Нефтяным монархиям Персидского залива сегодняшняя ситуация на руку, растущие цены на энергоресурсы позволят им больше заработать и нарастить поставки газа в Европу.
Ливан, Тунис и Египет зависимы от российского зерна, в ОАЭ переезжают российские бизнесмены, Египет вместе с Россией поддерживает одну из воюющих сторон в соседней Ливии.
Алжир покупает у России оружие, Марокко надеется на голос России в Совбезе в споре с Западной Сахарой, а Иран и Россия – союзники в Сирии.
Страны Персидского залива общаются с Россией в рамках ОПЕК+ и пока не прислушиваются к призывам США и Европы увеличить добычу нефти.
Уговорить их попытается на этой неделе президент США Джо Байден, который приедет на саммит в саудовской Джидде, где впервые встретится с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом.
Отношения между МБС (как называют принца) и США – напряженные после убийства в Турции журналиста Джамаля Хашогги. Спецслужбы Соединенных Штатов показывали пальцем лично на МБС, утверждая, что именно он одобрил убийство Хашогги, всегда критиковавшего власти и именно из-за своих политических взглядов уехавшего в США. Байден еще в 2019 году обещал, что Саудовская Аравия поплатится за жестокую расправу над журналистом.
“Многие страны Ближнего Востока пытаются найти баланс в отношениях с США и Россией, но они могут стать заложниками конфликта по мере его развития”, – пишет научная сотрудница Вашингтонского института Маргарет Дин.
Недовольство населения тем, как власти борются с очередным кризисом, спровоцированным вторжением России в Украину, может повлечь протесты и еще больше усилить нестабильность на Ближнем Востоке и за его пределами.
Дальнейшее отношение арабского мира к войне в Украине будет зависеть от успехов или неудач России, отмечают эксперты.
Арабские государства прагматичны и будут наблюдать и за тем, как поведут себя США, поскольку Вашингтон остается важным союзником для многих стран региона, полагает Мерисса Хурма из Центра Вильсона.
“Влияние России в регионе останется неизменным. России удастся сохранить все позиции. Пока ничего не указывает на ослабление”, – убежден российский эксперт Кирилл Семенов.
Залишити відповідь
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.