Министр иностранных дел России Сергей Лавров спровоцировал дипломатический скандал антисемитской вспышкой , которая подчеркивает абсурдность безжалостных пропагандистских заявлений России о «нацистской Украине».

Обличительная речь Лаврова прозвучала во время интервью 1 мая итальянскому телешоу Zona Bianca, когда он попытался защитить настойчивое представление Россией Украины как «нацистского» государства, несмотря на то, что президент Украины Владимир Зеленский сам еврей.

«Ну и что, если Зеленский еврей? Этот факт сводит на нет нацистские элементы в Украине», — заявил высокопоставленный российский дипломат. Очевидно, пытаясь подкрепить свой аргумент, Лавров заявил, что «у Гитлера тоже была еврейская кровь», прежде чем заявить, что «самые ярые антисемиты обычно евреи».

Шокирующие комментарии Лаврова вызвали волну международного гнева, причем Израиль возглавил хор осуждения. Министр иностранных дел Израиля Яир Лапид заявил , что «непростительные и возмутительные» заявления Лаврова представляют собой «низшую форму расизма в отношении евреев». Другой министр израильского правительства Яир Голан заявил , что утверждения Лаврова «отражают то, чем на самом деле является российское правительство: жестокое правительство, которое без колебаний уничтожает своих соперников дома, вторгается в чужую страну и ложно обвиняет ее в возрождении нацизма».

Украинские официальные лица также поспешили осудить Лаврова. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба отметил, что « гнусные высказывания » его российского коллеги оскорбительны для президента Зеленского, Украины, Израиля и еврейского народа, демонстрируя при этом, что «сегодняшняя Россия полна ненависти к другим народам».

Публичное погружение российского министра иностранных дел в грязные глубины антисемитских теорий заговора подчеркивает растущие трудности, с которыми сталкивается путинский режим, пытающийся оправдать войну в Украине.

Официально президент России Владимир Путин заявил, что целью его «специальной военной операции» на Украине является «денацификация» страны. Однако ни Путин, ни кто-либо из его коллег не смогли точно объяснить, почему они считают Украину «нацифицированной». Вместо этого они в значительной степени полагались на внешнее незнание современной Украины, а также на пропагандистские приемы советской эпохи, приравнивающие любые проявления украинской национальной идентичности к фашизму.   

На самом деле, независимая Украина за последние три десятилетия зарекомендовала себя как несовершенная, но яркая демократия с плюралистической политической культурой, которая находится на расстоянии нескольких световых лет от авторитарной модели современной России. С 1991 года постсоветское поколение украинцев привыкло к высококонкурентной и зачастую непокорной демократической атмосфере, которая совсем не похожа на фашистскую тиранию из кремлевских сказок.

Российские пропагандисты и их западные союзники регулярно преувеличивают степень ультраправого влияния в сегодняшней Украине, но на самом деле националистические партии не оказали большого влияния на основную политику страны и остаются гораздо более маргинализированными, чем где-либо еще в Европе. Поучительно отметить, что в то время как открыто ультраправая Марин Ле Пен получила более 41% голосов в ходе недавнего президентского голосования во Франции, коалиция ведущих ультраправых партий Украины сумела обеспечить себе всего 2,15% на парламентских выборах 2019 года.

Как показывает недавняя вспыльчивость Лаврова, убедительная победа Владимира Зеленского на президентских выборах в Украине весной 2019 года была особенно болезненной для Кремля. Беспрецедентная популярность Зеленского как русскоязычного украинского еврея среди украинских избирателей сделала смешным весь российский нарратив о «нацистской Украине» и заставила кремлевских пропагандистов заниматься всевозможной причудливой умственной гимнастикой, чтобы поддерживать фантазию о фашистской угрозе.

Теперь всем, кроме самых доверчивых и пристрастных наблюдателей, ясно, что русские сказки об украинском фашизме — просто показуха имперской агрессивной войны Москвы. Это было прямо признано в недавней статье , опубликованной российским государственным информационным агентством РИА Новости, в которой дается пошаговое руководство по разрушению украинского государства и поясняется, что «денацификация» на самом деле означает «деукраинизацию». Такая извращенная логика полностью соответствует многочисленным публичным заявлениям Путина, отрицающим право Украины на существование и клеймящим страну как «антироссийскую», лишенную исторической легитимности и которую больше нельзя терпеть..

Масштабы имперских амбиций Путина становятся все более очевидными в регионах Украины, находящихся в настоящее время под российской оккупацией. Помимо массовых убийств мирных жителей в таких горячих точках, как Мариуполь, тысячи лидеров украинской общины были похищены в ходе облав в сталинском стиле, а более миллиона украинцев были насильственно депортированы в Россию.

Тем временем оккупационные власти планомерно убирают все символы украинской государственности, вводят российскую валюту и русскую школьную программу, вытесняют украинские СМИ из эфира и даже возвращают на городские площади снесенные памятники Ленину . Далекая от стремления погасить политический экстремизм в Украине, Россия намерена искоренить саму Украину.

Огромный масштаб военных преступлений России в Украине уже побудил политических лидеров, включая президента США Джо Байдена и его предшественника Дональда Трампа , обвинить Путина в геноциде. По мере того, как истинный элиминационный характер российской войны становится невозможно игнорировать, другие также избавляются от прежних запретов и, наконец, соглашаются предоставить украинцам тяжелое вооружение , в котором страна так отчаянно нуждается для самообороны.

Это приветствуется, но давно пора. Тысячи жизней можно было бы спасти, если бы международное сообщество признало геноцидные намерения Путина накануне войны и соответственно вооружило бы Украину. Поскольку высокопоставленные кремлевские деятели, такие как Лавров, теперь открыто поддерживают антисемитизм в нацистском стиле, больше нет никаких оправданий для недооценки тоталитарной угрозы, стоящей за циничной «антифашистской» позицией России.

Питер Дикинсон 

Atlantic council