В последние годы многие молодые люди в богатых демократиях были в панике по поводу достоинств демократии и либерализма. Но широко распространенное осуждение войны Владимира Путина с Украиной указывает на появление благородного направления политики идентичности, основанной на общих ценностях свободы, достоинства и уважения прав человека.

Двадцать лет назад, стоя в очереди в столовой Гарварда, я услышал, как один студент сказал другому: «Это моральный эквивалент Холокоста!» Что бы это могло быть, подумал я. Геноцид в Руанде? Поля смерти Камбоджи? Американские хунты, заставляющие противников «исчезать», сбрасывая их в океан с вертолетов? В конце концов, пришел ответ: употребление мяса было моральным эквивалентом Холокоста, а бюрократы Гарварда были виновны в том, что не предоставили достаточного количества вегетарианских и веганских блюд.

Я поймал себя на том, что вспоминаю этот момент, когда смотрел видео с падением российских снарядов на украинские жилые дома, школы и родильные дома. Преднамеренное уничтожение городов президентом Владимиром Путиным в попытке сломить героическое сопротивление Украины, безусловно, является военным преступлением , хотя и не в масштабах геноцида. Мне хотелось бы думать, что те студенты университета, которых я подслушал, и их преемники сегодня осознали бы моральную пропасть между гнусными действиями Путина и мелким грехом наслаждения гамбургером с картофелем фри.

В последние годы многие молодые граждане богатых демократий были в отчаянии от достоинств демократии и либерализма. Вместо того, чтобы бороться за выживание, они ссорятся из-за местоимений. Вместо того, чтобы опасаться, что что-то, что они сказали в автобусе, может заставить вооруженных людей вытащить их из постели посреди ночи, они беспокоятся о том, что оговорки в классе могут вызвать осуждение в социальных сетях.

Но злодеяния Путина сейчас, кажется, внезапно расставили все по местам. Да, многие западные страны имеют колониальное прошлое и расистское настоящее. И да, растущее неравенство доходов в некоторых из них опустошило средний класс и предало обещание равных возможностей для всех. Но хотя демократии часто терпят неудачу, они не терроризируют собственный народ и не посылают танки для подчинения демократических соседей.

Более того, жизнь в либеральных демократиях, которые сегодня существуют не только на старом Западе, но и в Восточной Европе и Южной Америке, а также на некоторых участках Африки и Азии, менее противна, жестока и коротка, чем когда-либо. Либерализм всегда был « моральным приключением », по прекрасному выражению Адама Гопника, потому что он нацелен — и чаще всего преуспевает — в том, чтобы сделать мир «менее жестоким», «расширив право на доступ к более широкому кругу удовольствий и возможности для других людей».

Тем из нас, кто вырос при диктаторских режимах, головорезы которых могли вытащить вас из постели посреди ночи, эти истины всегда казались абсурдно самоочевидными. Болезненное напоминание Путина об этом — для всех, кому это было необходимо — сейчас меняет глобальную политику.

Бывший президент США Дональд Трамп — не единственный авторитарный популист, которого смущают его связи с Путиным. Пристыженных политиков можно встретить от Анкары до Загреба. Пока французский ультраправый лидер Марин Ле Пен готовится к участию в первом туре президентских выборов во Франции 10 апреля в попытке свергнуть действующего президента Эммануэля Макрона , сотрудники ее предвыборной кампании, должно быть, лихорадочно отслеживают — и теперь пытаются объяснить — все до последнего . Возникла похвала их босса в адрес кремлевского диктатора.

В то время как китайские лидеры могут фантазировать о патовой ситуации между Россией и Западом, которая в конечном итоге ослабит их обоих, Китай также, вероятно, проиграет от конфликта на Украине. Отказ китайских лидеров осудить Путина с каждым днем ​​заставляет их выглядеть все менее заслуживающими доверия. Еще более тревожным для китайских политиков является то, что привлекательность их страны как модели развития ослабевает. Некоторые африканские и азиатские лидеры, впечатленные способной государственной бюрократией и растущим богатством Китая, возможно, были готовы смотреть в другую сторону, когда президент Си Цзиньпин преследовал этнические и религиозные меньшинства страны. Но действительно ли они хотят, чтобы их сфотографировали рядом с Си, зная, что он может вторгнуться на Тайвань и превратиться в еще одного Путина?

НАТО, которое Макрон назвал в 2019 году « мертвым мозгом », внезапно выглядит полным сил и, вероятно, приобретет новых членов. Европейский союз, которому редко удавалось проводить единую внешнюю политику, теперь говорит единым, четким голосом, умело возглавляемый новой немецкой коалицией «светофор». И президент США Джо Байден, наконец, ведет себя как мировой лидер, к которому его причисляет весь его внешнеполитический опыт. После фиаско в Афганистане было неясно, остались ли у богатых демократий хоть какие-то моральные устои. Их действия после того, как российские танки ворвались в Украину, показывают, что они это делают.

Но есть и другой, более тонкий процесс. За последнее десятилетие мировые автократы — и лидеры благотворительно именуемых нелиберальными демократиями — накопили власть, используя политику идентичности. Местные жители против иммигрантов, культурное большинство против расовых или религиозных меньшинств или народ против элиты — любой раскол не был бы слишком отвратительным, если бы им можно было манипулировать в политических целях.

Сегодня автократам предстоит столкнуться с иным видом политики идентичности. Начать с Украины, которая когда-то была разделена между русскоязычным востоком и украиноязычным западом, но теперь все больше объединяется против путинской агрессии. Только самых каменных сердцем может не тронуть вид украинских женщин, ругающих закованных в доспехи российских солдат, или слегка сгорбленных украинских пенсионеров, которые учатся маршировать и стрелять из оружия. До сих пор превосходный моральный дух позволял обороняющейся армии сдерживать более крупные русские силы, обладающие гораздо большей огневой мощью.

Общая идентичность возникает и среди граждан других демократий. Многие немецкие, венгерские и польские семьи, которые до прошлого месяца жаловались на иммиграцию, теперь убирают лишние спальни, чтобы принять перемещенных украинцев. Южнокорейцы и японцы, возможно, все еще разделены историей, но они являются членами одной коалиции против варварской агрессии. В Латинской Америке левые лидеры, которые не являются поклонниками внешней политики США — например, новый президент Чили Габриэль Борич — категорически осуждают войну Путина.

Политике идентичности, разделяющей кровь и почву, теперь бросит вызов благородная — и все более глобальная — ветвь политики идентичности, основанная на либеральных ценностях свободы, достоинства и уважения прав человека. В 2019 году Путин заявил , что «либеральная идея» «изжила себя» и «устарела», потому что «вошла в противоречие с интересами подавляющего большинства населения». Вторгнувшись в Украину, он начал доказывать обратное.

Андрес Веласко, бывший кандидат в президенты и министр финансов Чили, является деканом Школы государственной политики Лондонской школы экономики и политических наук.