Маркеры геополитического обострения в Казахстане наиболее точно обозначил Госсекретарь США Блинкен. Его тонкое наблюдение о россиянах, которые “метят” чужие территории, не спеша домой, охотно подтвердят в Молдове, Грузии или Украине.

Для Украины в этой ситуации очевидны два вывода. Во-первых, РФ вошла в Казахстан надолго. В Кремле со знанием дела разложили и подожгли бикфордов шнур, которым взорвали изнутри относительно стабильное государство. Во-вторых, эти действия являются частью стратегии, направленной на восстановление геополитической состоятельности РФ. Для нас этот сценарий – критически неприемлем, поскольку предполагает физическое уничтожение или исчезновение Украины. Следовательно, нам важно как можно быстрее определить линию защиты и средства противодействия.

Путин воспользовался внутренними противоречиями в процессах так называемого транзита власти в Казахстане, совершив интервенцию на стратегическую для себя территорию. Этому способствовала неопределенность местных кланов по поводу участия в геополитических форматах.

Назарбаев выстраивал относительно независимый от Кремля курс национального государства, способного маневрировать между интересами Москвы, Вашингтона и Пекина. В то же время действующий президент Токаев, похоже, склоняется к ставке на путинский режим. Индикатором такой трансформации является его политически аномальное обращение к РФ и ОДКБ по поводу введения “миротворцев” для “умиротворения” собственного народа.

Немедленное согласие Путина свидетельствует о предварительной готовности Кремля к такому развитию событий. Это подтверждают молниеносный переброс в Казахстан контингента ОДКБ, основа которого – силы спецопераций РФ, и – силовые провокации в среде мирного протеста. Последние стали поводом для жестокого подавления с применением огнестрельного оружия.

Такая цепь событий соответствует формуле гибридной войны РФ, в свое время озвученной ее автором – генералом Герасимовым. Эти войны, по наблюдениям представителя страны-агрессора, начинаются с внутриполитических провокаций, создающих фон для гражданских протестов. Далее подготовленные агенты РФ обостряют их неадекватной агрессией и мародерством. Когда ситуация достигает точки кипения, в Кремле ставят стране-жертве ультиматум – официально пригласить так называемых “миротворцев” ОДКБ, которые быстро “наведут порядок”, или – потухнуть в политическом апокалипсисе.

Первый вариант предполагает условное сохранение суверенитета с введением или усилением пророссийского режима. Второй – уничтожает даже формальные признаки суверенитета. Для Путина актуальны оба варианта, поскольку они приближают его к цели – вхождению критически ослабленного Казахстана вместе с аннексированной Беларусью и завоеванной к тому времени Украиной в так называемый “СССР-2” с центром в Москве.

Примечательно, что старт казахстанских событий состоялся накануне ожидаемых торгов Москвы с Вашингтоном по Украине. Это дает основания говорить об асимметричном ходе Кремля, призванном отвлечь мировое внимание от вероятной агрессии против Киева и размыть тезисы о российской военной угрозе.

Переговорный фон усиливается путинским ядерным шантажом и непрерывной “перепасовкой” военной “дубинки” на украинских границах. Максимальная цель Путина – получить согласие США на право РФ определять исключительное влияние в постсоветских странах. В первую очередь речь идет об Украине – сильнейшем оппоненте РФ в регионе, и соответственно – самом слабом звене в геополитических бреднях Кремля.

События в Казахстане – прямая угроза Украине, без которой теряют смысл иллюзии кремлевских архитекторов о новой империи. Казахстанская “лава”, по плану Путина, должна ускорить извержение геополитического вулкана, магмой которого с 2014 года является Украина. А остыть вулканическая порода должна, как он надеется, уже в очертаниях новой “Страны советов”.

Очевидно, что после жестких месседжей Блинкена Кремль уже не сорвет джек-пот. Поэтому там будут усиливать гибридное напряжение на наиболее чувствительных направлениях. События в Казахстане, иммигрантский “кризис” на границе с Польшей и вообще – весь так называемый путинский “переговорный” процесс – звенья стратегической цепи, направленной на отвлечение Запада от реальных намерений РФ захватить Украину. В Кремле повышают ставки в расчете получить то, что им нужно, уступив затем второстепенное.

В Казахстане Кремль расширил тактические возможности на случай большой войны с Киевом. Ему будет достаточно легко найти искусственный повод, чтобы оправдать нападение. Более того, он уже просматривается в тезисах спецслужб РФ о вмешательстве Украины в кризис. В СМИ – достаточно упоминаний о том, что беспорядки в Алматы координируют представители казахстанской оппозиции с территории Украины. Это – признак классической технологии ФСБ с созданием воображаемого процесса, сфокусированного в медиа.

Одним из таких “оппозиционеров” является представитель виртуального движения “Демократический выбор Казахстана” Мухтар Аблязов. Этот сомнительный персонаж является выпускником Московского инженерно-физического института, где под кураторством КГБ готовили специалистов для военных и ядерных программ. Впоследствии Аблязов был в Казахстане чиновником и председателем совета директоров банка БТА, после чего его обвинили в заказных убийствах и создании преступных группировок.

Пока официально он находится на территории Франции, но почему-то использует мобильные номера украинских операторов, координируя, как он отмечает, массовые протесты, связь с оппозицией и вопросы смены режима Назарбаева. Он подчеркивает свою привязку к Украине в ряде публичных интервью. Если предположить, что Аблязов выполняет задачу ФСБ РФ, то его “оппозиционные призывы” со ссылкой на якобы “украинское вмешательство” могут послужить поводом для военной атаки.

В нынешней ситуации задача Украины – избежать худшего варианта. Для нас это – теневое соглашательство больших игроков с РФ за нашей спиной. За счет дипломатической активности нам следует акцентировать миру на рисках такого варианта событий.

Никого не должна вводить в заблуждение мнимая “всесильность” России. Несмотря на рычаги ядерного и энергетического шантажа, это – уязвимая сырьевая экономика, без потенциала противодействия экономической блокаде, на которую намекают американские СМИ. Чтобы почувствовать ее слабость, достаточно заметить, что показатель ВВП РФ в 2020-м составил $1,46 трлн. А, к примеру уровень капитализации одной только корпорации Apple в прошлом году достиг $3 трлн. РФ – только 69-я в рейтинге валового национального дохода среди стран мира.

Давно известно, что Москва обычно берет столько, сколько ей позволяют. Она может биться в показательных истериках, но без крайней необходимости не переступит красные линии, за которыми – реальные военные или экономические санкции. Кремлевские “дирижеры” тонко различают полутона дипломатических клавиш, которые нажимают ключевые мировые игроки. Украина должна быть убедительна, чтобы эти клавиши звучали слаженно и планета избежала масштабной, убийственной для всех войны.  

Андрей Воропаев