Хотя ничто не предвещает, что Путин пытается восстановить СССР, но спустя три десятилетия после его распада россияне все сильнее поддерживают политику и экономические меры павшей сверхдержавы…

Кремль отверг возможность возрождения Советского Союза, несмотря на озабоченность США и крепнущую ностальгию россиян по некоторым моментам бывшей коммунистической системы.

В своем выступлении в среду пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков опроверг высказывания, сделанные двумя днями ранее заместителем госсекретаря США по политическим вопросам Викторией Нуланд. Она донесла до американских законодателей обеспокоенность, что российский лидер «на самом деле хочет войти в историю воссозданием Советского Союза» — особенно в отношении Украины, которую Путин, по ее мнению, считает российской территорией.

Песков похвалил Нуланд за то, что она «прекрасно разбирается» в российской тематике, а также «во всех нюансах постсоветского пространства». «Я убежден, что госпожа Нуланд так же, как и мы, и так же, как и иные специалисты, прекрасно понимает, что воссоздание Советского Союза невозможно», — заявил представитель Кремля.

«Но также госпожа Нуланд наверняка знает, что на пространстве бывшего Советского Союза появились достаточно давно и вызревают интеграционные процессы с разной скоростью развития. Это и Содружество Независимых Государств, и более продвинутые организации по интеграции, такие как ЕАЭС, и еще более продвинутые союзные структуры, такие как Союзное государство России и Белоруссии. Но ни то, ни другое, ни третье не является попыткой реинкарнации Советского Союза и не может являться», — заметил представитель Кремля.

Комментарии прозвучали в 30-летнюю годовщину Беловежских соглашений, приведших к распаду Советского Союза.

Хотя ничто не предвещает, что лично Путин или его администрация пытаются восстановить СССР, просуществовавший почти 70 лет с 1921 по 1991 год, спустя три десятилетия с его распада россияне все сильнее поддерживают политику и экономические меры павшей сверхдержавы.

В сентябрьском опросе независимого «Левада-центра» почти 49% респондентов заявили, что «предпочли бы советскую политическую систему» — это не просто предпочтительный вариант с большим отрывом, но и самый большой процент ностальгирующих по советской системе с начала 2000-х. Лишь 18% выбрали нынешнюю политическую систему, и только 16% поддержали «демократию западного образца».

Советская экономическая система оказалась еще популярнее: политику «государственного планирования и распределения» предпочли 62%, рекорд за всю историю наблюдений. Лишь порядка 24% выбрали «систему, основанную на частной собственности и рыночных отношениях».

Ностальгия по советским временам крепнет, а популярность Путина, по свежим опросам «Левада-центра», наоборот, падает: по состоянию на последний месяц его одобряли 63% и не одобряли 35%. Хотя это значительно выше, чем рейтинг Джо Байдена по данным агентства Рейтер (46% одобряют и 49% не одобряют), популярность российского лидера значительно упала с рекордных 88% в октябре 2014 года.

Популярность Путина в том году резко подскочила, напрямую совпав с его жесткой реакцией на восстание 2014 года в Украине, приведшее к власти в Киеве прозападное правительство.

После восстания российские силы стремительно вторглись и утвердили контроль над Крымом, стратегическим Черноморским полуостровом, который Украина унаследовала c распадом Советского Союза.

Впоследствии Россия аннексировала полуостров после спорного референдума. Тем временем в Донбассе на востоке Украины вспыхнул сепаратистский мятеж. Киев и его западные партнеры предполагают, что мятежники получают прямую поддержку из Москвы.

Прошло семь лет, а Крым остается под твердым контролем России, а столкновения между украинскими силами безопасности и пророссийскими повстанцами продолжаются вопреки неоднократным попыткам установить режим прекращения огня. А недавняя переброска к границе российских войск, — по оценкам американской разведки численностью до 175 тысяч человек, — вкупе с военной техникой вызвала опасения по поводу возможно неминуемого (так в тексте, — прим. ИноСМИ) вторжения в Украину.

Какие-либо планы эскалации конфликта Путин отрицает, однако предостерег насчет возможных провокаций внутри Украины, которые официальные лица в Киеве сочли попыткой дезинформации. И пока президент Украины Владимир Зеленский стремится влиться в НАТО под руководством США, Путин потребовал, чтобы западный военный альянс, созданный во время холодной войны для противодействия Советскому Союзу, прекратил экспансию на восток.

Недавний рост напряженности стал темой последнего саммита Путин — Байден, состоявшегося в виртуальном режиме во вторник. В среду президент США заявил журналистам в Вашингтоне, что пригрозил Путину «серьезными последствиями», особенно в экономической сфере, если тот действительно вторгнется в Украину.

Путин, в свою очередь, заявил журналистам в Москве, что было бы «преступным бездействием» безвольно наблюдать, как соседняя страна сближается с военным альянсом, который приближает свои войска и системы вооружений к границам России.

Хотя события 2014 года так и не оправдали надежд Украины на членство в НАТО, но в четырех прифронтовых государствах альянса — Эстонии, Латвии, Литве и Польше (в прошлом все четыре — члены Варшавского договора под руководством СССР) — были развернуты многонациональные батальоны. Польша и Румыния получили также современные системы противоракетной обороны, которые Путин счел угрозой национальной безопасности России.

«У нас есть все основания полагать, что то же самое произойдет в случае принятия Украины в НАТО, но уже на украинской территории», — сказал Путин в среду.

Администрация Байдена дала понять, что не возьмет на себя обязательств не принимать Украину в НАТО. В то же время президент повторил, что размещение американских войск непосредственно в Украине «не рассматривается».

Как Белый дом, так и Кремль в своих докладах о саммите двух лидеров отметили, что переговоры через официальных представителей продолжатся. Путин это развитие событий приветствовал.

«У нас есть возможность продолжить этот диалог. Мне кажется, что это самое главное», — заключил он.

Автор: Том О’Коннор (Tom O’Connor)

Источник: Newsweek, США